界定行政处罚行为的功能性考量路径

“制裁性”不能成为在个案中界定某种行政措施是否属于行政处罚的标准,因制裁性标准的两个要素,即行政相对人行为的“违法性”和行政措施为相对人施加“额外不利效果”,本身并不周全.是否将某种有争议的行政措施视作行政处罚,关联着能否实现相关立法所期待的维护行政相对人的权利和利益、确保依法行政、确保行政管理的有效性、维护法的安定性以及实现程序经济原则等功能.在大体维持形式性界定标准的前提下,将没有必要进入个案的功能要素予以裁减,进而考量各种相冲突的功能的重要性,并借此作出判断,是在个案中界定行政处罚行为的可由之路.在相关判决不断积累的基础上对案件进行类型化处理,能够使此种功能性考量逐步走向理性化.     

法官如此裁判

2.但书规定的把握【裁判规则】情节显著轻微和危害不大必须同时具备,才能不认为是犯罪。评估一个具体案件的情节和危害,可以根据全案各个方面的情节综合考量,而不限于犯罪的基本形态。哪些行为符合但书规定,可以不认为是犯罪,需要在司法实践中适度把握。     

葛亮诉李辉等房屋买卖合同纠纷案

涉“套路贷”房屋买卖合同效力的判断,不宜仅凭公证授权文书一律认定有效,要查明当事人的真实意思,对隐藏的民事法律行为的效力,综合考量依法作出判定。     

制度设计还需有效动用——地方人大及其常委会组织特定问题调查考量与反思

地方人大设立常委会三十一年来，监督工作稳步于渐进、渐深的发展过程。寓支持与监督当中，并真正体现宪法与法律的精髓，各方的实践与探索从未止步。特定问题调查，就是这样一把法定的、重要的、高端的监督“利器”。它是由人大或其常委会组织，为查证某个重大问题而依照法定程序展开的调查。     

考量“群众承受力”

价格变动时刻牵动百姓敏感神经,与群众生活水平密切相关。电价调整、水价抬升……面对社会上的担心和疑问,今年的政府工作报告明确提出,价格改革要充分考虑到人民群众特别是低收入群众的承受能力。     

项目下乡为何总陷“精英俘获”陷阱——基于苏北S县的实证研究

项目下乡中的精英俘获不仅包含精英人物对特定资源的占有,还包含精英地区对普通地区项目资源的挤占。精英俘获并不必然来源于制度缺陷或精英作恶,项目分配中的偶然初始选择、自我强化机制和成本收益考量是导致精英俘获的重要原因之一,其中制度隔离发挥了突出作用。这也解释了为何正式制度和国家权力对精英俘获的规训失效。     

加强新时代高校思政课建设蕴含的政治意义和战略考量

党中央召开的思政课教师座谈会,体现了以习近平为核心的党中央对高校"培养什么样的人、如何培养人以及为谁培养人"这一根本问题的高度重视,蕴含着十分重要的政治意义和战略考量。这首先是基于培养中国特色社会主义和中华民族伟大复兴伟业建设者、接班人之急切需要;其次是缘于"百年未有之大变局"带来的各种严峻形势之迫切要求;第三是因为对思政课和思政课教师所担负的铸魂育人特殊职责使命的特别要求;最后是由于对思政课教育教学存在的各种突出问题可能对育人成效造成不利影响的深刻忧虑。新时代高校思政课建设发展,必须体现战略思维,坚持问题导向,推进改革创新。     

针孔摄像机偷拍乱象公安执法思维考量

针孔摄像机一直以来是记者暗访调查,公安暗访取证使用的重要工具。近年来它现身于我们的日常生活,它的出现为人们照顾家人、守护家庭安全提供了便利,但是也成为不法之徒窥探别人隐私、转发出售隐私视频、敲诈勒索等违法犯罪行为的帮凶。法治是一种制度、理念、形态和境界,其核心价值是公平正义,应当成为人们的信仰和生活方式。公安机关要进一步学习领悟习近平新时代中国特色社会主义理论法治思维的重要内容,深入理解公安执法思维在公安工作中的实际应用。     

“丝绸之路经济带”构建中的风险考量与规避策略简

“丝绸之路经济带”建设过程中需要提早预见并审慎防范各种潜在风险。风险考量主要聚焦于政治、经济、社会文化和技术等方面。为规避损失,必须超前谋划,制定应对策略：要在统一框架下进一步细化多边经济合作协议;建立跨国打击极端宗教和国际恐怖势力的安全风险预警机制;积极发挥保险作为风险转移机制的重要作用;建立重大项目社会风险评估和突发事件快速响应机制;提升对社会民生和公益事业的关注程度。     

地方人大及其常委会组织特定问题调查考量与反思

制度的认知与完善。不会来得那么轻易与迅即。如何让人大及其常委会的监督工作真正到位，与时俱进中有效地动用好特定问题调查权这把“尚方宝剑”，考验着国家权力机关的智慧与勇气。