利用转委托看管货物的便利将货物占为己有的行为应如何定性

[基本案情] 犯罪嫌疑人谈某的妻子陈某是铁路长兴火车站派出所聘用的联防队员,主要职责是看管长兴火车站货场的货物,维护长兴火车站货场的治安秩序。2002年4月至7月期间,谈某利用擅自替代其妻值夜班之机,先后十一次将货场院内的生铁先转移至隐蔽处,而后指使他人拉出货场变卖占为己有,共计     

报账员利用职务之便侵吞占地补偿款的行为定性

刘某侵吞国家南水北调工程占地补偿款案社会影响恶劣,在办理该案过程中,有的意见认为刘某的行为构成贪污罪,有的意见认为职务侵占罪,笔者分别从刑法九十三条第二款规定和财产属性等方面进行了分析讨论。     

民营企业需要怎样的法律保护?

法律制度上的问题将众多民营企业放在了不利的位置,经不起查的心理之下,萌生了巨大的选择性执法空间。近日,北京师范大学和西北政法大学的研究人员分别发布了上一年度企业家犯罪的案例报告。报告显示,民营企业家犯罪的数量和规模都有所提高。仅经媒体报道的案例中,民企犯罪金额就已超过1万亿元,达到湖北省去年生产总值的一半。民营企业已经成了中国经济发展中的重要力量,但为什么相当时间内处于犯罪的多发期?应当如何应对这种局面?最直觉的答案便回到已经讨论了多年的企业原罪说,     

论侵占性质犯罪的立法完善

侵占性质的犯罪在我国刑法中包括侵占罪、职务侵占罪、贪污罪 ,实践表明存在立法界限模糊 ,罪刑关系失衡等问题 ,笔者从比较研究的角度 ,建议将刑法中具有侵占性质的侵占罪、职务侵占罪及贪污罪合三为一 ,以侵占罪予以概之 ,这样既符合市场经济进一步深化发展的要求 ,重要的是还可解决现行刑法在司法实践中的一系列疑难问题。     

自食恶果因贼胆侵占耕地承包款

2008年11月至2011年10月间,桦南县明义乡前合发村党支部书记卢凤友借财务管理上的漏洞,将本村集体耕地承包款7.5万余元据为己有,用于个人生活支出。2015年3月,桦南县人民法院以职务侵占罪判处卢凤友有期徒刑二年,缓刑三年。同年3月。     

业务员私自领取商户资金的行为定性

[案情]房某在梅县某家电批发部(个体工商户)工作期间,利用业务员的身份,在送货与收取小型家电经销商的货款后,仿冒小型家电经销商的签名等手段,持假冒经销商签名的送货单(即欠款单)交回给某家电批发部老     

浅析职务侵占罪与贪污罪的区别

1997年刑法将职务侵占罪从贪污罪中正式分离出来,但在司法实践中,两者之间仍有千丝万缕的联系,导致类似案件的定罪量刑不一,形态万千,厘清二者之间的区别,有助于正确认定犯罪,真正做到罪刑法定,实现刑法的公平与正义。本文拟从犯罪主体、＂职务＂的涵义、犯罪客体、犯罪对象以及特殊主体共同犯罪方面分析二者之间的区别。     

上千万元集体资产咋“合法”流入了私人腰包？——江苏省泰州市鸿宝凯利消防器材厂二次改制改出一串问号

为了真正使企业成为适应市场经济的法人实体和竞争主体，2000年以来，不少地方实行“以公有资本退出为核心”的企业二次改制，二次改制时，原来的公有资本怎么退？为了得到国家有关集体（国有）企业的税收优惠政策，     

由“深圳邓宝驹一案”浅析职务侵占罪的定罪量刑

2000年3月24日《南方周末》头版头条大篇幅刊登了一篇《定罪量刑引起争议》的文章。深圳市宝安区沙井农村信用合作社主任邓宝驹,伙同沙井农村信用合作社黄布分社主任麦伟平、沙井农村信用合作社财务部主任陈锡球,从1997年1月2日到23日期间,利用职务之便,采取利用未注销公司骗取假贷款手段,侵占资金2.312亿元,用于挥霍享受。三人已于1998年11月21日携款逃往国外。2000年1月12日,邓宝驹等三人被蒙古国警方抓获并引渡回国。2000年3月9日,深圳市宝安区人民法院以职务侵占罪对邓宝驹、麦伟平、陈锡球三人提起公诉。由于此案涉及数额巨大…     

贪污罪与职务侵占罪的区别

案名侯某职务侵占案一、基本案情被告人侯某所在单位原属山西化肥厂,系国有大型企业,后企业改制为天脊煤化工集团有限公司,由四家国有独资公司组成,分别是山西天脊煤化工投资有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国昊华化工集团总公司、山西经济建设投资公司。2003年天脊煤化工集团有限公司组建精细化工有限公司,委任侯某为执行董事兼经理,待遇为正处级干部。