多行不义必自毙——查处双柏县爱尼山乡供销社领导班子集体腐败案纪实

2004年11月4日，双柏县人民法院审判大厅。     

七名退休老太扳倒腐败厂长

持续5年之久、贪污挪用了1500万元的原重庆市川东油箱厂厂长王璋,被重庆市第一中级人民法院以职务侵占罪判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。该厂会计舒庆成、出纳许希蓉也因相同罪名分别被判处有期徒刑三年,缓期三年执行。然而,让王璋没有想到的是,让他栽进法网的竟然是7位退休多年、年逾古稀的老太太。     

京城巨额国资蒸发案反思

2007年1月16日,北京市高级人民法院作出(2006)高刑终字第139号刑事判决书,对被告人蔡国安犯贪污罪、职务侵占罪一案作出终审判决,判处被告人蔡国安有期徒刑二十年.蔡国安与死刑擦肩而过!至此,这起喧嚣一时的亿万国有资产"蒸发"谜案终于落下了帷幕.……     

案件速递

漳州一收银员利用财务软件漏洞截分外之财32万元被批捕利用财务软件漏洞,多次瞒报营业额,非法侵占公司营业款近32余万元。福建省龙海市检察院以职务侵占罪对犯罪嫌疑人截某批准逮捕。2012年2月至2014年11月,截某在担任一家摩手托车销售公司的收银员兼主管期间,熟知收银软件"ERP管家婆"存在"出纳只核对当天的已收款清单,如果收银员当天没有点击‘过账’,财务人员就看不到这笔收款信息"的漏洞。截某本应根据软件生成的当天"已收款清单"     

李国忠：“名仕阁”惹来的牢狱之灾

1998年,在深圳市繁华的路段上建起了一栋被称为“名仕阁”的高级公寓,和那些或因资金不足建不起来,或是不合买家口味卖不出去的烂尾楼相比,“名仕阁”一建成,马上就有买主入住。现在,你就是想住也没了房子。这种现象在深圳市并不多见,不能不说是商家经营运作的成功。当年的合作者在这栋楼上赚得钵满盆流,而司法机关却把他们中的李国忠以“利用职务侵占、挪用公司资金”的罪名,判处9年有期徒刑,还要将1000多万元本属于李国忠的资金追还给其他的合作者。这件让人弄不明白的案件,还得从6年前说起。生意伙伴反目为仇根据法庭调查的事…     

身份犯共同犯罪性质认定的思考——以余建军、赵德夫职务侵占案为视角

无身份者与身份者能否成为纯正身份犯的共犯问题,理论界一直争议不休,但可以确定从身份的本质和纯正身份犯刑罚设置等角度分析应当是否定的。无身份者利用身份犯的职务便利帮助其实施盗窃行为,按照身份犯说和主犯行为说得出的却是不同的犯罪定性。行为定性的关键应当在于对身份的本质理解和对行为的性质分解,从而全面评价特定身份者的客观行为,无身份者收买特定身份者主管职权为其盗窃行为提供便利按普通犯罪处理,而有身份者出卖职权为他人谋利、隐瞒,损害公司利益的行为,必须结合其身份的法律意义成立身份犯罪。     

非法占有个人存款账户中的公司资金应如何定性

1 基本案情 冯某,女,35岁,于2007年3月24日至11月28日间.任梅州市胜某汽车销售服务有限公司、光辉胜某汽车有限公司(下称两公司,法人均为袁某)出纳.     

在现行法律框架下公安机关应对侵占罪之考量

我国刑法规定侵占罪是告诉才处理的自诉案件,公安机关不应当介入这类案件的处理。但在司法实践中,公安机关却屡屡突破了这一法律规定,原因何在？现行法律规定的局限性已严重地束缚了公安机关在这一案件中的作为,使侵占案件的被害人的合法权益无法得到足够的保护,如何在现行的法律框架之下应对侵占罪成为摆在公安机关面前的一道难题。     

关于职务侵占罪两个问题的探讨

由于职务侵占罪是刑法修订后新设立的罪名,故在对该罪的理解和认定上尚存在一定的分岐。如怎样理解本罪客观方面的“利用职务上的便利”,如何界定本罪的主体等等。笔者认为,“利用职务上的便利”中的“职务”既包括管理事务也包括劳务活动;本罪的主体应为公司、企业或者其他单位中不具有国家工作人员身份并主管、管理、经手本单位财物的人员。     

企业改制中侵占公共财物行为的定性

1 基本案情 甲系某镇政府下属的乡镇集体企业玉山煤矿的财务科长.2003年12月,县政府决定将煤矿资产全部收归国有,并开始清产核资.2004年2月,经营个体生意的乙,持单据到煤矿索要欠款,甲审核发现其中4张单据共8万元已报销:乙则提出重复报销后二人平分,甲同意.