论废除腐败犯罪死刑的可行性——从《联合国反腐败公约》的贯彻与实施谈起

2005年11月27日,全国十届人大常委会通过了批准《联合国反腐败公约》的决定,2005年12月14日,《公约》在我国正式生效。但是,中国的国内法与《联合国反腐败公约》之间,在有关腐败犯罪的主体、构成要件、死刑等规定上,尚存在有不协调的地方,从而制约了《公约》在我国的贯彻和实施,制约了中国为惩治腐败犯罪而与有关国家开展刑事司法合作,为此,我国有必要适当地修改有关国内立法。本文围绕"废除腐败犯罪死刑的可行性"这一论题,多角度的展开论述。     

日本环境会议的目的与内容

<正> 一、前言1979年6月9日与10日,在东京召开了500多人参加的日本环境会议。这次会议是在日本召开的第三次关于公害与环境问题的大型座谈会。第一次是在1970年3月9日至12日于东京召开的,这是一次有13个国家42位社会科学工作者等参加的《关于公害问题国际座谈会》。会议是由联合国教育、科学及文化组织的外围团体国际社会科学评议会公害委员会(委员长为日本一桥大学教授都留重人)主办的。在会议最后一天发表了有名的《东京宣言》。第二次会议,在1975     

苏联在联合国的席位继承问题

<正> 众所周知,苏联是联合国的创始会员国,又是联合国安全理事会五常任理事国之一。由于安理会常任理事国在联合国体系中具有特殊的地位,所以,1991年末苏联的解体给联合国和国际社会带来了一个严重的政治与法律问题,即苏联在联合国和安理会中的席位继承问题。目前,在国际组织会员国的席位继承方面,并不存在普遍接受的国际法规则。在布莱尔利看来,依据一般国际法的原则,就效果而言新国家可以继承被继承国的条约义务,但是这些原则并不适合用于国际组织的会员国席位问题。那么,关于苏联在联合国和安理会的席位继承问题,从国际法上究竟应如何看待,本文拟作初步探讨。     

资讯

本刊资讯重庆市将选派公务员到韩国上岗交流近日,重庆市与韩国签订了3份旨在加强渝韩人才交流合作的协议书。这3份协议书分别是“友好交流意向书”、“合作开展公务员赴韩学习培训的框架协议”、“交流与合作的备忘录”。据协议达成的初步共识,重庆市将派公务员到韩国仁川市的机关单位顶岗培训,学习了解该国公务员管理和运作模式;与此同时,韩国也会派公务员到重庆市交流,双方意借此培训两地公务员的世界眼光和战略思维,推动政府转变工作职能,提高行政效能。重庆市还计划从今年开始,组织公务员赴韩培训,短期为2-3周,中长期1-3个月,接受集中的…     

中国非政府组织论坛致联合国第58届新闻部非政府组织年会执委会的公开信

中华民族具有悠久的互助传统和慈善美德,特别是近20多年来,NGOs的发展日趋成熟,其民间性和非营利性特征更加鲜明,社会公益事业和社会服务事业的主要宗旨更加突出。中国NGOs广泛活跃在经济、环保、教育、扶贫、助残、慈善事业、妇女儿童、就业、社会文化发展、社区服务、司法救助等各个领域,是沟通政府与社会的桥梁和纽带,在配合政府建立社会主义市场经济体制、弘扬中华民族传统美德、参与社会管理和公共服务等方面做了许多有益的工作。同时,作为中国民间力量的代表,中国NGOs始终十分重视开展国际交往活动,珍视与世界各国人们建立和发展…     

联合国秘书长之位争夺的背后

潘基文，一位61岁、有着三十多年外交生涯的韩国职业外交官；素拉革，一位温文尔雅、年仅48岁但已贵为泰国副总理的政界名流；克瓦希涅夫斯基，曾经在伊拉克战争中坚定地站在美国人一方的波兰前总统；弗赖贝加，一位具有传奇般经历、拉脱维亚历史上的首位女总统……还有国际政坛上许许多多的名流，他们之间并无直接的关系，然而，他们的名字最近都与一个职位紧密相联——联合国秘书长。     

2005年武装冲突法大事述评

2005年国际形势相对平稳,武装冲突法领域却发生了不少重要事件,其中安南秘书长关于联合国授权使用武力的改革意见最为引人注目,其他如不扩散核武器条约的审议(NRC)、对伊拉克前总统萨达姆的审判、虐俘女兵获刑等,也都从不同角度折射出武装冲突法的实施和发展现状。对这些事件作一些初步的分析,有利于把握武装冲突法的热点问题和基本走向。1.联合国成立60周年后,“先发制人”有可能合法化[。1]2005年对联合国具有特殊的意义,这就是联合国成立及《联合国宪章》生效60周年。3月21日,联合国秘书长安南向第59届联大正式提交了题为《大自由:为人…     

第二讲 国际经济组织与国际经济秩序

<正> 一、国际经济组织的发展国际经济组织的发展和国际经济秩序的形成与变化关系密切,大体上可分为两个阶段:战后形成国际经济秩序的阶段和主张建立新的国际经济秩序的阶段。前一阶段从第二次世界大战结束时开始,延续到50年代末;后一阶段从60年初开始,一直发展到今天。经历了一场世界战争之后,欧洲列强精疲力竭,急需休养生息;美国国力大增,图谋主宰世界。建立起适应垄断资本发展需要的战后国际秩序,特别是国际经济秩序,已为势在必     

西方人道主义干预理论批判与选择

本文在探讨“人道主义干预”的语义内涵的基础上 ,从法理角度对西方人道主义干预理论分歧的焦点作了基本归纳 ,认为人道主义干预在理论上的争论是在西方文化价值观、国家利益、冲突局势烈度、国际法规范力度等诸多因素的制约下 ,围绕着人道主义干预的标准、中立性、政治性、法律性等问题展开 ,在实践上西方国家和发展中国家以联合国为中心展开政治较量 ,提出“人道主义干预”应该遵循秩序与道义平衡的原则 ,必须保障联合国在正当国际干预法律化、规范化过程中的主导作用 ,在干预主体、方法、目标以及约束机制等方面对非联合国的“人道主义干预”作出严格限制。