参与式预算与地方民主政治发展

参与式预算在实践层面推动了地方民主政治的发展：推动了地方政府的民主改革、扩大了公民权利、促进了公民有序政治参与、推进了社会自治的发展、主张正义的政治哲学。目前的参与式预算试验还存在一些问题：不是独立预算、制度供给不足、公民组织发展不完善。进一步推进参与式预算发展的现实路径在于：扩大参与式预算的覆盖范围,增强其政治影响力;规范参与式预算管理,使参与式预算走向制度化;鼓励发展公民组织,促进社会网络自组织能力的发展等。     

做强财富的逻辑——瓮福集团不懈追求卓越的财务管理

以信息化为手段,通过全面预算管理,瓮福集团财务管理较好地发挥了企业发展战略三大支撑中管理支撑的作用,逐步由核算型向管理型嬗变。目前,瓮福集团股改上市准备工作正快速推进,各种财务报表、账套顺利通过中介机构严苛审核,完全符     

国企改革“硬骨头”怎么啃

正对国企改革这块"硬骨头"要一块一块啃,光有决心和勇气是不够的,要把顶层设计和摸着石头过河结合起来。必须按照十八届三中全会《决定》的要求,超越部门和集团利益的羁绊。首先要改革的是现行的国有资产管理体制,要从"管人、管事、管资产"转变到以"管资本"为主,通过组建以控制特定产业或者企业为目标的国有资本投资公司和以财务收益为主要目标的国有资本运营公司,实     

省人民政府办公厅关于印发贵州省省属企业国有资本收益收取管理办法的通知

正贵州省人民政府办公厅文件黔府办发[2014]31号各市、自治州人民政府,贵安新区管委会,各县(市、区、特区)人民政府,省政府各部门、各直属机构:经省人民政府同意,现将《贵州省省属企业国有资本收益收取管理办法》印发给你们,请认真贯彻执行。2014年9月2日(此件公开发布)贵州省省属企业国有资本收益收取管理办法第一章总则第一条为完善国有资本经营预算管理制度,规范国家与企业的分配关系,加强省属企业国有资     

辽宁拉长县域经济“短腿”

正人称辽宁"铁拐李":城市化率领先全国,沈阳、大连"双星"夺目;县域经济扯后腿,2006年,占全省一半人口、80%土地的44个县(市),一般预算收入只占全省一成多。"短腿"如何变长?2006年出台《关于加快县域经济发展的若干意见》,2008年提出县域经济"三年倍增"计划,2011年启动新一轮倍增计划。抓"一县一业",引进、培育大型农业产业化龙头企业;抓园区建设,培植一批过百亿元的工业产业集群。抓投资10亿元以上农产品加工项目,财政补贴资金10%;每个工业园区     

巴西、阿根廷警务考察报告

巴西、阿根廷警察都分为国家联邦警察和地方警察两种.其中,巴西联邦警察由国家司法部管辖,阿根廷联邦警察则由国家安全部管辖.两国联邦警察与地方警察在事权划分上边界清晰.巴西联邦警察分为军事警察和民事警察两种,还设有森林警察、环境警察等特殊警种；阿根廷除联邦警察,还有海岸警卫队、航空警察和宪兵部队等力量.巴西民事警察中设置科技警察、技术鉴定专家、犯罪学专家、法医等技术型警察岗位；阿根廷联邦警察总部指挥监控中心将几个主要警种的监控系统按区块集中设置、遇紧急警情实行预案联动,包括空中、路面、水上等各警种的调度,确保集中优势警力快速处置等的做法,给考察团留下了深刻印象.     

广东预算监督不止步

去年12月，刚刚履新不久的习近平总书记在广东考察时指出，要更加注重改革的系统性、整体性、协同性，做到改革不停顿开放不止步。这在广东引起了强烈的反响，啃硬骨头、向深水区进发成为各界的共识。而广东省人大常委会也借助这股东风，从专项提前介入财政预算编制监督、对若干个省级部门预算进行重点审议、就审计报告查出问题的整改情况跟踪调研等方面，依法推进预算监督，改革不止步的意味十分浓厚。     

FBI“十大通缉犯名单”见证美国法治

2016年4月8日,墨西哥警方拘捕了被美国联邦调查局(FBI)列为十大通缉犯的女子德尔·加多.这名墨西哥女子因为男友另结新欢,不甘自己被甩而买凶杀死情敌.据墨西哥检方称,现年33岁的德尔在墨西哥科阿韦拉州托雷翁市的一间房子里被捕.美国当局因为她涉嫌于2015年9月在德州达拉斯买凶杀死女牙医哈彻而通缉她.FBI将她列入十大通缉犯名单,悬红10万美元对其缉拿.德尔是通缉犯名单上唯一的女性.     

老干处处长“掘金”千余万

如果从贪腐官员的角度来看，若被调至“老干部处”任职，基本没什么“捞头”。但在李朴看来，不仅有“捞头”，而且大有“捞头”。从2000年升任辽宁省农村经济委员会（下称省农委）老干部处处长至案发，李朴共“捞”了1345万元。心理失衡 李朴案发于一场审计。2012年年初，辽宁省审计厅对省农委预算执行情况进行审计，发现了两张假票据，套取公款180多万元，李朴的贪污行径由此浮出水面。很快，省检察院的办案人员便到办公室将李朴带走调查。这一去，李朴就再也没有回来。     

逻辑与法律之间的又一个冲突——根据关于专家意见可采性的《联邦证据规则》703对待第二手事实的戈尔迪之结

2012年6月美国最高法院在Williams v.Illinois案件中,就《联邦证据规则》703的适用形成了"703多数意见"、"Crawford多数意见"和相对多数意见。本案提出的重要问题是,规则703准许的对第二手报告的运用是否构成一个对庭外陈述的合法非传闻运用?如果不是,法院在未来如何适用规则703?本文审视了Williams案件裁决之前规则703的学理状态;描述了Williams案件中各个大法官在规则703问题上的立场;讨论了703多数意见和相对多数意见之间的争议所涉及的利害关系;从逻辑角度和立法解释角度评估了各种立场的优劣。