破解行政委托乱象困境

近期，抚州市保安受公安机关委托监视嫌犯却致对方逃脱被判玩忽职守罪。透过此类全国罕见案件，以期引起人们对行政委托领域依然存在着系列困境重视。     

24个“证人”是如何出笼的——安徽首例律师作伪证被判有罪案纪实

在律师行业闯荡了15年,凌霄松怎么也未料到自己有一天会成为安徽律师作伪证被判有罪第一案的主角。巢湖市中级法院2001年12月10日作出二审判决,判决认定巢州律师事务所原律师(该所主任)凌霄松伪造证据罪成立,作出免予刑事处罚的终审判决。无罪辩护凌律师抛出24个证人2000年3月份,巢湖市居巢区检     

滥用职权罪的立法价值及相关问题思考

新刑法滥用职权罪的增设,能够更好地保障公民权利的实现,进一步抑制腐败的滋生,在一定程度上加快了中国社会的法治建设进程。但理论界和实务界对该罪的具体认定问题颇有争议。对该罪主体和主观要件以及对刑法第三百九十七条第二款的理解等问题进行探讨,有利于正确把握刑法的实质,指导刑事司法实践。     

惊天盗窃文物案：300米地道直通博物馆

历时近8个月,挖掘一条长达300米的地道,直通博物馆,将三座古墓葬里的数百件国家一级文物洗劫一空。盗墓贼作案手段之诡秘,胆大之妄为,令世人震惊。     

让中南海的清风吹遍大地

辽宁省北票市农电局原局长关彦因受贿罪和巨额财产来源不明罪，被判有期徒刑19年。他被拘留后说了一段发人深思的话：“当今社会就是这样的风气，有人卖官收钱，我为别人办事，人家给点感谢费怎么就不能收？”     

论沉默权制度

一、沉默权与不被强迫自证其罪制度的沿革人类社会的司法证明方法 ,经历了神证、人证、物证这三个发展阶段。在以神证为司法证明主要方法的人类社会早期 ,被告人只有按照“神”的旨意进行宣誓和协助“神”调查、证明的义务 ,而不可能有沉默的权利。以人证为主的证明方法取代以神证为主的证明方法后 ,在相当长的历史时期 ,世界上许多国家如中世纪的欧州大陆国家和封建社会的中国 ,由于视口供为“证据之王” ,“断狱必取输服供词” ,因而被告人也不可能有沉默的权利 ,因为被告人如果想沉默 ,司法官员就会用刑讯的手段逼取口供。正是这种口供主…     

非法经营罪中“经营范围”的法律效力分析

通过规范分析,认清企业法人经营范围分别在行政法、刑法、民法上的不同法律效力,对于区分企业法人超越经营范围从事经营活动中的“非法经营”与“普通超范围经营”行为,阐明这两种超越经营范围的行为在三大部门法中的责任,具有重要意义。     

单位自首的认定——华东纺织联合公司走私普通货物案

1995年12月至1998年3月间,经公司总经理、法定代表人陈志平与副总经理邵丽珍共谋,华东纺织联合公司以上海东欣进出口公司、厦门华东纺织联合公司、上海康达纺织印染服装(集团)公司的名义,分别向苏州海关太仓、常熟等办事处申领进料加工登记手册43本,免税进口总计价值1097万余美元的各类纺织原料7444吨,然后非法在国内销售,偷逃应缴税额人民币3109万余元.     

“电老虎”落网记

云南省电力集团有限公司副总经理盛九龄(副厅级)，人称“电老虎”。他利用职务上的便利，曾得到了不少物质上的好处——受贿59．14万元，来源不明巨额财产1831849．18元。但当这一切成为要用自由和收归人民所有来换取时，盛九龄有了一种“竹篮打水一场空”的感觉，真的很后悔，因为自由其实是无价的。     

论提供虚假财会报告罪

提供虚假财会报告罪是一种面临特定伦理基础的法定犯,也是国家通过刑法重建市场信用规则 的一种手段。该罪保护的法益(即犯罪客体)是一种超个人的社会法益,即公司的信息公开制度。 因此,提供虚假财会报告罪犯罪构成模式应由结果本位向行为本位转换,同时,在定罪时也要考 虑量的因索,处罚最值得处罚的行为。