我国首例软件版权侵权案若干问题探讨（再续）

第二,办理公证工作的原则之一,是自愿原则。除法律、法规规定必须公证的以外,对法律行为、有法律意义的文书和事实是否进行公证,应取决于当事人自愿,不得强迫当事人申请公证,公证机关也无权对当事人没有提出的公证事项,强行公证。在海淀区公证处派员与“微宏”人员一同去“中科远望”所属“黑马”产品部匿名购买所称的侵权软件这一过程中,不管软件买卖行为是在海淀区公证处与被告之间进行的,还是在“微宏”与被告之间进行的,本案中的被告都是软件     

公众人物形象商品化权利范围研究

本文对公众人物形象商品化权利的范围进行界定。作者认为公众人物形象商品化权利范围应该涉及肖像、姓名、声音以及特定的要素等能指示公众人物身份的要素,同时这种涉及不以相同为限。     

历时四年的一起商业秘密侵权案始末

003年6月17日,对于果喜实业集团有限公司、江西喜泰电机有限公司来说,是个难忘的日子。这一天,南海汇泰电机有限公司诉果喜实业集团有限公司、江西喜泰电机有限公司、美国杰恩电机有限公司以及孙伟阳等九被告侵犯商业秘密一案,在广东省佛山市中级人民法院开庭宣判,果喜集团、喜泰公司终于等到了期盼已久的判决。一个月后,原被告均未提起上诉。至此,这起被众多媒体广泛关注、历时长达4年之久引人注目的一起商业秘密侵权案,终于以果喜集团、喜泰公司的全面胜诉而告终。专利引发连环案无齿无刷永磁直流电机技术,是美国米哈可先生发明的获有22国…     

商业秘密诉讼中的特殊抗辨

随着知识经济向纵深发展,商业秘密在市场竞争中的地位和作用日益凸显,权利人的维权意识日益增强,商业秘密侵权纠纷因而逐年上升,其中有不少成为法院审理工作中的疑难案件。从法理上讲,案件的特性往往取决于原告诉讼请求和被告抗辩的特殊性,商业秘密案件自然也不例外。因此,要解     

消费者有权请求商标所有人赔偿损失

不久前，我在使用一件刚买的热水器时，因漏气而爆炸，致使我多处受伤，现已花费医疗费用2万多元。然而，我查了一下热水器随带资料，发现没有写明法律规定的“产品制造者”或者“生产者”名称，只有一个商标。请问，我可否以商标所有人为被告向法院起诉要求赔偿损失？     

中国首例通缉员工侵权案终了

育教网员工高鹏因劳动纠纷与单位产生矛盾离职后，该网站竟然以弹出窗口的方式发布“网络通缉令”，公布其个人信息，并号召社会各界对离职员工高鹏进行“缉拿”，由此引发了一起离奇的中国首例网站通缉员工侵犯名誉权案。     

论商品化权利及其法律保护

如今,利用人物形象、特征尤其是知名形象所做的广告比比皆是,如贝克·汉姆的百事可乐广告、“小燕子”的娃哈哈广告等。不论是真实的人物,还是虚构的人物（如Hellokitty,Snoopy的形象在食物、饰品、文具上随处可见）都可将其姓名、肖像及其他特征付诸商业性     

搜案

淘大广告称产品不含味精 被判虚假宣传罚款3万元 据香港媒体报道,“淘化 大同有限公司”因在香港报 章中刊登广告,宣传四种豉 油及蚝油产品“不含味精”, 却被香港食环署验出含有味 精。昨日在沙田法院被法官 判处罪名成立,罚款3万元, 同时要支付1700港元化验 费。这是香港食环署第二次 作出同类的成功检控。     

推进与制止两手都要加大力度－－关于《侏罗纪公园》中文版非法“早产”的思考

众所周知,我国在短短十几年间,“走过了一些发达国家通常需要几十年甚至上百年时间才能完成的立法路程,建立起了比较完整的知识产权保护法律体系,在知识产权的立法和执法方面取得了举世瞩目的成就。……中国将继续积极推进知识产权领域的国际合作。”然而,随着我国分别从1992年10月15日和10月31日起,成为伯尔尼公约和世界版权公约的成员国,近二年来,文学类和科技类翻译作品的品种和数量均呈急剧下降之势,已引起新闻出版界严重关注。这显然不利于引进借鉴国外优秀的文学成果和科技成就,不利于改革开放,不利于深入了解世界的发展与变化。     

肖像权的法律保护评析

肖像权是受法律保护的公民的一项人格权,但由于法律规定的不周密,致使公民的肖像权得不到完善的保护,而正当使用他人肖像也缺乏明确的法律依据。