推进与制止两手都要加大力度－－关于《侏罗纪公园》中文版非法“早产”的思考

众所周知,我国在短短十几年间,“走过了一些发达国家通常需要几十年甚至上百年时间才能完成的立法路程,建立起了比较完整的知识产权保护法律体系,在知识产权的立法和执法方面取得了举世瞩目的成就。……中国将继续积极推进知识产权领域的国际合作。”然而,随着我国分别从1992年10月15日和10月31日起,成为伯尔尼公约和世界版权公约的成员国,近二年来,文学类和科技类翻译作品的品种和数量均呈急剧下降之势,已引起新闻出版界严重关注。这显然不利于引进借鉴国外优秀的文学成果和科技成就,不利于改革开放,不利于深入了解世界的发展与变化。     

肖像权的法律保护评析

肖像权是受法律保护的公民的一项人格权,但由于法律规定的不周密,致使公民的肖像权得不到完善的保护,而正当使用他人肖像也缺乏明确的法律依据。     

网上被“卖身”，弱女子怒讨公道

一夜之间，女网民在BBS上被公布“卖身”，在不堪电话骚扰的同时．她通过公安机关抓到了“发帖人”，随后将网站告上法庭。“黄帖”引发的名誉侵权案引起全国法学界的关注。司法界有关人士称，网上发布侮辱他人信息的案子时有发生，但像这种被“网上卖身”的，在中原是第一案，在全国也应是第一案。此案的判例有很强的司法借鉴意义。     

假牙重现华盛顿真容

既不能惊扰乔治·华盛顿的安眠,又要复原他一生中三个重要时刻的容貌,这令法医人类学家薛沃兹惊呼:"没有遗骨让我如何开始工作?"值得庆幸的是,他终于还是从华盛顿的雕塑、肖像、假牙和衣物入手,寻找到了有用线索,并联合各方力量,开始了一场艰难而极具价值的"拼图游戏".……     

论集体肖像中的侵权问题

集体肖像中的侵权问题一直备受学界关注,集体肖像权的有无也一直受到广泛的争议。2010年7月1日《中华人民共和国侵权责任法》在我国正式生效,确立了以保护权益的理念。基于最大限度保护法益的趋势和在肖像权中保护精神利益的立法目的,并考虑到集体肖像的独立性和同一性的双重特征,本文认为在集体肖像中存在着个人肖像权和集体肖像权两个相互区别的肖像权,它们的内涵和外延各不相同,而又相互联系地统一于集体肖像之中。因此,研究集体肖像中的侵权问题,应当从侵害集体肖像中的集体肖像权和个人肖像权两个方面入手。     

我国首例软件版权侵权案若干问题探讨

作为我国首例软件版权侵权案的“微宏”诉“中科远望”案已于1993年2月由北京市海淀区法院审结。对该案所涉及的有关问题进行探讨,有助于进一步加强对计算机软件知识产权的法律保护工作,促进我国软件产业的健康发展。 一、侵权主体问题 认定侵权主体是确定本案被告的前提,也是最终确定侵权责任所必须解决的问题。 从本案有关的事实和证据来看,侵权行为的实施均系“黑马”所为。那么,侵权主体即本案被告是否应为“黑马”?