北京法制焦点

北京市高级法院发布2010年知识产权诉讼十大案例 2月28日,北京市高级人民法院发布了2010年度十大知识产权案例,这是该法院自2002年以来连续9年发布年度知产诉讼案例。分别是＂易建联＂,商标争议复审案、搜狐博客作品抄袭案、百度垄断案、《狼爱上羊》诉前禁令案、4D影院座椅专利侵权案、＂高达＂玩具著作权侵权系列案、美健图形商标侵权案、北京鬃人著作权侵权案、＂用于印刷电路板的导体连接模块＂发明专利纠纷案、＂杏花村＂商标异议案等案件,涉及著作权、商标权、专利权、垄断等多个法律关系。     

商家请正当使用他人的肖像

名人广告效应逐年升温，诸多商家及厂家采用名人或者公众人物的肖像大肆宣传自家经销或者生产的商品、药品及各种保健品的现象纷纷出现。人们常见的广告区域以电视、报纸、杂志等刊物居多。随着广告业的发展，各类商家广告的手段千奇百态，五花八门。街头巷尾、地面、台阶、电线杆也成为广告宣传的区域，就连公共厕所的墙壁、门面也贴满了广告。     

北京法制焦点

方正诉宝洁字库侵权 广受业界关注的方正倩体字库侵权案迎来了终审判决,日前,北京市第一中级人民法院最终认定宝洁公司在其洗发水等产品上使用方正倩体字库中＂飘柔＂二字的行为，     

北京法制焦点

马诺诉网站侵权案宣判在相亲节目中走红的马诺，因其大胆言论在网络上被称为“史上最刻薄的拜金女”。马诺为此起诉好车网，“喊冤”自己不是“拜金女”。8月19日，北京东城区法院一审认定马诺肖像权受侵，但名誉权未受到侵害。法官表示，“刻薄拜金女”     

知识产权侵权案新趋势

侵犯知识产权犯罪,直接危害权利人的合法权益,干扰正常的生产经营秩序,假冒伪劣的侵权商品还直接威胁人民群众的生命财产安全,严重损害国家形象。打击侵犯知识产权犯罪,保护知识产权,是司法机关的职责所在。2010年10月,国务院决定开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动,结束时间由2011年3月底调整为2011年6月底。司法机关对侵犯知识产权犯罪的打击力度可谓空前。在4月18日于广州举行的第109届广交会中日展会知识产权研讨会上,     

都是“免子”惹的“惑”——彼得兔商标侵权案的思考和启示

2004年12月17日,北京市第一中级法院对广为社会各界关注的彼得兔商标侵权案件,即中国社会科学出版社(以下简称社科出版社)对北京市工商局西城分局(以下简称西城分局)认定其使用“兔子小跑图”构成商标侵权,并予以行政处罚的处理决定不服,而提起行政诉讼一案进行了公开宣判。法院判决西城分局对社科出版社作出的京工商处字(2003)716号行政处罚决定(以下简称716号决定)认定事实清楚,适用法律正确,行政处罚程序合法,处罚数额适当,维持716号决定。围绕此案,商标侵权与版权的正当使用之说针锋相对,行政处理与法院审理相继提起,商标侵权之诉与请求…     

媒介在审判席前的抗辩（上）戴煌与《南方周末》等媒体被诉名誉侵权案录

一、引子舆论监督，众人爱之，有人民之。这种感情上的时立或观念上的分歧，在司法领域也有反映：实施监督的媒体一旦被某些被监督者告上法庭，常不免与执法者手中的权力碰撞，不仅得不到正当保护，甚至得不到人们企盼的司法公正。《南方周末》等媒体发表了记者戴煌的一篇报道，内容涉及的齐齐哈尔市帐篷厂原厂长李淑琴母子和该市二轻局，分别以“名誉侵权”于１９９８年夏初告上法庭。哈尔滨市中级法院于２０００年１月、３月两度重复审理，举证、质证、认证、辩论进行完毕，当事人发表了“最后意见”，全部审理程序结束，两个合议庭的审判…     

大案速览

优酷诉百度侵权案一审宣判 2013年12月3日，北京市海淀区人民法院就优酷起诉百度侵权一案，作出一审判决，法院驳回优酷提出的1050万元灭价赔偿的要求，针对本案涉及的18部影视作品，百度被判弥补优酷49万元损失。