关于债转股的几点思考

债转股是我国国企改革进入攻坚阶段采取的一项重大改革措施，其目的是为了解决国企巨额负债问题、推动国企发展并化解银行因不良贷款而可能导致的金融风险。但必须明确，债务并不是也绝不是国企亏损的唯一原因，债转股也只是手段，它不是免费午餐，是需要付出代价的。在实施这一政策时，必须严格按照国家的要求做，要严禁走过场，严防一哄而上，严防一些人把债转股当做最后的晚餐，切忌把债转股变成“躲债赖帐”的新形式。为配合这一措施的有效实施，必须同时找出企业负债与亏损的真正原因，对症下药，进行实实在在的改革。只有这样，才能使债转股达到预期目的。否则，将会形成新的赖帐机制，债转股达一“杀手锏”可能会落个代价惨重的结局。不论是政府、企业，还是金融资产管理公司、银行，都必须清醒地认识到这一点，并协同配合，尽心竭力地把债转段与国有企业的整体改革真正联系起来，达到改革的目的。     

防止股权激励计划落空之对策

股权激励计划成功,公司将有效解决因所有权与经营权分离而产生的委托代理问题;股权激励计划落空,公司将面临巨大的高管股权纠纷及财务造假风险。制定有效的股权激励计划,完善外部环境和公司内部治理环境,充分发挥股权激励正效应,降低其负效应,是企业研究的重点。通过梳理股权激励理论并对其效应加以剖析,提出诸如原始股东代持激励股权、设立投资公司等间接激励计划,以期达到激励管理层和防止管理层利用激励股权获取不正当利益的双重效果。     

“非法证据排除第一案”二审的若干证据法问题评析

在章国锡受贿案的二审中,除非法证据排除规则外,还有其它几个证据法问题值得进行研判。对于检察机关一审故意不提交的证据,在特定情形下可予以失权制裁;对于因疏忽或客观原因而未能在一审提交的证据,原则上允许在二审提交,但也有一些例外。在一、二审过程中,对于检察机关来回变更证据形式要进行必要的限制,尤其要限制从最优证据形式变更为次级证据形式。在控方证据不充分的情况下,法官应妥善履行调查义务,只有在进行必要的调查之后依然无法形成被告人有罪的心证时,方可按疑罪从无原则宣告无罪。     

从股权转让谈民办高校发展

近年来，长三角地区出现外资进驻民办教育投资领域的现象。对这一情况，有人视为洪水猛兽，认为必将危及我国教育主权，也有人过分逢迎，过多考虑投资方利益，甚至不惜牺牲教职员工和学生的根本利益。正确看待这一问题，需要我们本着客观冷静的态度。坚持实事求是的原则，认真调查研究，在严格按照现有法律法规办事的基础上，不断探索民办高校新的改革和发展方向。     

论个人独资企业营业转让

个人独资企业是我国社会主义市场经济建设不可缺少的一种企业形态。但近些年在其营业转让过程中发生了出让人、受让人、以及第三人的利益纠纷问题,而我国个人独资企业法对此又没有具体的法律规定,因此笔者在客观分析个人独资企业营业转让所涉及的当事人之间的权利义务关系后,结合国外的立法经验并考虑了我国的实际情况,提出了解决该问题的具体办法,力求对立法和司法做出有益的探究。     

浅析股权交易的风险控制

本文主要结合多年从事股权交易实践，对股权交易中的法律风险如何进行有效识别与控制进行了分析，以有效维护股权交易中转让与受让双方的合法利益。     

被保险人知情权探析

人身保险合同投保人与被保险人不一时,被保险人是否享有保险合同变更情况的知情权,我国法律没有作出规定,在实践中产生了许多问题.本文从黄梅根一案出发,探讨了被保险人知情权的重要性、法理基础以及知情权如何实现等问题,以期加强对被保险人利益的保护.     

公司转投资法律风险分析与防范

转投资作为公司经营的一种有效手段其功效日益被人们所认知,立法对其态度也由严格变为宽容。其积极效应值得重视,但其消极的弊端也不容忽视。因此,在取消对转投资的限制时,也应当将目光投向转投资的后续法律问题上,就转投资过后出现的一些流弊做出规则安排,以扬长避短,使转投资的积极效用充分发挥出来。     

论政府采购合同的变更和解除

为了更好地适用政府采购法第50条规定,本文从政府采购合同的法律适用入手,阐述了政府采购合同的变更、解除条件和程序,并分析了政府采购法第50条的立法缺陷,提出了自己的建议。     

论情势变更原则

情势变更原则为合同履行中的重要内容,是现代民法所强调的诚实信用原则在私法领域中的缩影,也是现代国际商事贸易中为避免经济环境的异常风险而广泛应用的一项重要法律制度。情势变更原则在其他各国法律及国际条约中均有表述,国外司法实践中也已成熟应用这项原则,而我国现行《合同法》没有规定此项原则。随着我国入世后参与国际竞争压力的加大,在法律上确立情势变更原则已具备充分的基础条件。本文试从对情势变更原则的含义入手,深入分析此原则,并就我国现行法律提出立法建议,为我国今后设立情势变更制度进行广泛深入的研究奠定基础,并提供一定的参考。