建立科技风险投资机制势在必行

全国科技创新大会后,国外科技风险投资机构看好中国科技风险投资市场,国内一些城市纷纷采取行动,出台了一些政策措施,新一轮高起点的经济竞争战已经打响,抓紧研究建立我市科技风险投资机制,具有十分重要的意义。下面结合国外经验和国内现状,就我市建立     

资本

中国领衔亚洲企业掀起并购潮尽管金融市场动荡剧烈,但是亚洲企业的并购却没有受到影响。汤森路透的资料显示,中国第一季度的跨境并购交易总规模为951亿美元,较之去年同期增长了136%。值得注意的是,中国企业所涉及的,很多都是规模超过50亿美元的大型交易。结果就是,在当季亚洲最大十笔交易当中,都有中国企业的身影,差别只在于作为买方还是卖方出现而已。点评:有人提醒汲取80年代日本买遍全球又吐回去的历史经验。     

股权质押 能否安然?

投资者可以时时关注上市公司对于质押情况的公告,未来是停牌、补充抵押物还是增持、回购等方式稳定股价或是其他方式处理,都可以作为买入或回避的参考。大盘跌穿3000点之后,令上万亿规模的股权质押市场接受第二次考验。不少投资者关心股权质押是否触及平仓线,从而出现负反馈导致股市进一步下跌。股权质押再引关注近期,深交所一条"关注函",再度引起市场对于股权质押的关注。3月23日,深交所官网披露了关于对湖南大康牧业股份有限公司的关注函。监管函显示,截至2016年3月23日,     

公司僵局的司法救济与预防——兼评中国首例合资煤矿僵局

公司僵局是司法实践中常见的难题,本文以中国首例合资煤矿僵局——山西亚美大宁公司的公司僵局为例进行了评述和分析,并藉此论述了公司僵局的司法救济和预防措施。     

简论股东优先购买权的行使

股东优先购买权是对有限责任公司股权自由转让的一种限制手段,是对其人合性特征的有力保障。本文主要阐述了股东优先购买权行使的主体和具体条件,通过分析我国《公司法》中的相关规定,指出其缺陷和不足,提出了一些弥补问题的意见和建议。     

如何看待中国证券市场的发展

近两年来,主要是2005-2007年期间,中国证券市场上股票价格的走势非常强劲。上证指数从2005年6月6日的最低点998点上涨到2007年10月16日的最高点6124点。大牛市使很多的个人投资者、证券投资基金赚了钱;银行业的中间业务(尤其是个人理财业务)也蓬勃发展起来;许多特大国有企业通过股份制改造并且上市,一方面改善了公司治理结构,另外一方面通过上市融资     

对有限责任公司股权转让同意条款的辩证分析——以《公司法》第72条为核心

公司法第72条对有限责任公司股权转让的条件和程序做出了规定,但规定比较简略,不够明确和具体。本文对司法实践中对72条的理解作出了辩证的分析,并在比较研究国外立法例的基础上指出我国立法中存在的问题,最后提出自己的完善建议,以期让72条能够更好的执行,更好发挥新公司法在股权转让上的价值优势。     

国内企业股权激励仍需"突出重围"

股权激励是一种通过经营者获得公司股权形式给予企业经营者一定的经济权利,使他们能够以股东的身份参与企业决策﹑分享利润﹑承担风险,从而勤勉尽责地为公司的长期发展服务。《国有控股上市公司股权激励试行办法》的出台,表明我国国内企业股权激励的尝试终于有了里程碑式的成果。然而,在股权激励有关认识上仍然存在误区,该《办法》与现行法律也存在相抵触之处,股权激励仍然需要从观念认识、政策法规、制度保障与监督等方面逐步推进。     

股权质押的担保功能

股权质押作为在资本主义商品经济条件下,为了解决人合性企业的不足,建立在现代公司制度的基础上的一种债的担保方式,对于保障债权的实现,维护交易的安全具有重要意义。本文从股权质押的标的入手,详细分析了影响出质股权价值与交换价值的因素。由于作为质押标的的股权的特殊性,使得股权质押异于其他种权利质押,有其自具的特点,且较为复杂。     

公司股权转让效力若干问题分析

公司的发展会伴随很多并购行为,股权转让是公司并购最常用的一种方式。作为市场主体的公司,因其设立、运转、管理的复杂性,导致其股权会有各种存在形态,相应会有很多不符合常规的情形出现,在未进行明确判定前实施股权转让就存在很大的法律风险。本文总结了几种典型的股权转让争议情形,就其涉及的法条和理论争议进行了分析,进而对股权转让的效力予以评价和判定,以期总结出处理同类案件的思路和规律。