股权的本质是一种经济发展权：对股权本质的经济法学思考

关于股权的性质，我国法学界惯于遵循大陆法系的思维模式去认识。本文通过比较两大法系及其对财产权之界定，探寻财产权利结构体系演变的历史轨迹，认为借用英美法系的思维模式去架构产权结构有利于对股权本质的理解，有利于国企改革向纵深发展。笔者借用英美法系的思维模式，从经济法是增量利益生产和分配法这一部门法本质出发，结合国企改革的实际，综班次股权学说之分歧，通过对股权本质的经济法学思考，认为股权的本质是追求增量利益最大化化实现的经济发展权。     

论有限责任公司违反法定限制条件的股权转让行为效力

有限责任公司向原股东之外第三人进行股权转让,受到两个法定条件的约束,对于实践中出现违反此限制条件股权转让有不同的观点,文章归纳了当前主要的观点,并对其进行评析,提出违反法定限制条件的股权转让行为应认定为效力待定行为,同时提出《公司法》的第72条规定的不足及完善的方法。     

从非上市公司股权转让现象透析“一级半”市场的整顿规范

非上市公司股权转让市场具有多种表现形式和运作特点，非上市公司股权转让行为具有严重的经济和社会危害性。根据非上市公司股权转让行为产生的原因，可以找到相应的整顿和规范非上市公司股权转让的对策。     

国美的盘算

2008年7月29日，国美关联企业北京战圣投资有限公司，以5．94元／股的价格竞得占三联商社总股本9．02％的2270余万股股权，至此，国美集团及关联企业共持有三联商社19．7％的股权，稳居三联商社第一大股东地位。     

关于股权继承问题的研究

随着改革开放步伐的逐渐加快，民营企业不断壮大发展，股权继承问题成为社会热点问题，此外，随着全民炒股时代的来临，我国已有股票帐户已经高达一亿多户，股民的股票继承问题也成为人们关注的焦点。目前我国还没有系统、明确的关于“股权继承”的法律法规。股份有限责任公司因其资合性的特征，其股权继承的分额上没有什么大的问题，但是由于股票具有时时异价的特点，也存在继承时间及程序的问题；有限责任公司因其兼具人合和资合的特征，如果继承人当然取得股权恐怕有悖于有限责任公司人合的属性。但如果不允许继承人通过行使继承权取得股权，则违反了继承法的规定，侵犯了公民的继承权。本文就此问题进行分析，力求完善我国股权继承制度。     

健力宝追讨平安股权案开庭

7月9日，健力宝集团诉北京金裕兴公司、佛山三水健力宝健康产业公司案在最高法院开庭审理。今年1月，广东高院一审曾驳回健力宝索回5100万股中国平安股权的请求，健力宝遂上诉至最高法院。庭审中金裕兴认为健力宝应证明其在购买平安股权时有实质的出资行为。该案法庭将择日继续进行证据交换和现场质证审理。     

论权利质权的效力及其实现

我国物权法出台之后,其对权利质权有了更细致和全面的规定.本文在权利质权的效力及其实现上,就转质和权利质权的并存问题进行了探讨.     

灰色地带的阳光化

我们说私募基金法律地位不明确,处于法律的灰色地带,主要是指私募证券投资基金.对于私募股权投资基金这样一种以非公开方式投资于企业股权的投资方式则是完全合法的.从中央到地方,对其都是大力扶植的,甚至在一些风险投资公司中参股.央行副行长吴晓灵曾明确表示,私募股权投资投资于未上市的股权,用现有的民事和公司、证券法律框架,完全可以约束其法律关系,因而其法律地位是明确无疑的.     

上海浦东新区出台股权投资激励政策

最近,《浦东新区促进股权投资企业和股权投资管理企业发展的实施办法》正式出台。该政策专门针对在浦东注册的股权投资企业和股权投资管理企业,除了新设立的股权投资企业最高可享受新     

谈有限责任公司股权对外转让的条件

有限责任公司股权对外转让,在公司章程未作出限制性规定时,应遵循公司法的规定。未经过股东会议上过半数其他股东同意、剥夺或规避其他股东的优先购买权的股权对外转让行为无效。但股东在签订了有效的股权对外转让协议却未作股东名册或股权工商登记的变更并不影响股权对外转让的效力。