权力蜕变与腐败

权力蜕变必然产生权力腐败 ,权力蜕变使人堕落 ;没有约束的权力必然导致腐败 ,不受制约的权力使人不受制约地堕落。权力蜕变导致滥用权力 ,产生严重后果 ,造成极大的危害。预防权力蜕变 ,防止权力变成罪恶 ,是反腐倡廉的一项重要任务 ,也是本文探讨的主要目的。     

群体性腐败：亟待疗救的“恶疾”

香港人最怕被廉署请去“喝咖啡”，内地官员最怕纪检监察机关“两规”，如今这两“怕”同时出现在同一桩案件的调查过程中：前者主要是针对“上海首富”周正毅及其生意上的伙伴，后者目前则至少涉及中国银行的一位高官。尽管目前距整个案情真相大白还很遥远，但民众凭借一般经验就可以判定，这十有八九又是一桩牵涉多人的“窝案”。“窝案”、“串案”是当今腐败出现的新情况、新特点，也即人们常说的“群体性腐败”。     

浅论腐败型犯罪的预防

腐败犯罪是公共权力异化和权力拜物教的产物,反腐败必须标本兼治,综合治理,着力在源头上下功夫。本文简要比较了古今中外四种反腐败的经验,提出预防腐败犯罪,应从体制上遏制权力被滥用,强调体制改革与创新是反腐根本之策,并探讨了具体的制度设计。     

权力腐败是黑社会生成的社会结构性土壤

何清涟“中国问题”研究法，是以解剖当代中国现代化进程中真实存在的经济社会矛盾为切入点的研究法。她认为中国当前腐败与黑社会勃兴的现实，是未来中国社会发展进程中最大的隐患与陷阱之一。她对腐败与黑社会生成关系的研究并不直接，但她研究所得出的深刻结论，却异常深刻的揭示出腐败与黑社会间一种深层的机制联系。她研究认为，当前中国的腐败是“源于制度的社会结构性”腐败；进而认为，当代中国的腐败，核心是“三大权力腐败”；又进而逻辑地揭示出，“三大权力腐败”，是黑社会生成的“源于制度的社会结构性”土壤。     

“不像话”与“不听话”

随着某民企老板行贿案件的败露,当地政坛却因之发生“地震”,官商勾结的腐败案件屡见不鲜。是官员太贪,还是老板喜欢行贿?这或许是一个“蛋生鸡,还是鸡生蛋”式的问题,讨论的意义不大。可供讨论的是:我们需要怎样的政商关系?《厚黑学》、《长短经》、《曾国藩用人书》之类的集中国古代权谋智慧的书籍,在如今商界甚为流行。据称,在不少拥有丰厚利润的所谓“老字号”企业背后,几乎都有一个或者一群官员的身影若隐若现,清末的大商人胡雪岩就是个鲜明例证。直到今天,相互依赖的政商关系依旧是企业的赢利模式之一。而“相互依赖的政商关系”却完…     

行政公开是遏制权力腐败的重要途径

所谓权力腐败，是指利用公共权力谋取私人利益，也称权力寻租。关于腐败的内涵或解释，可以包括多个方面的内容，但有一点是主要的，即腐败总是权力的腐败，尤其是公共行政权力部门的权力的蜕变。我国目前处于体制转轨的历史时期，计划经济向市场经济的转变又极易给腐败铺设温床，造成消极腐败现象在某些方面呈阶段性高发的态势，如不及时遏制，将会酿成极大恶果。遏制行政权力腐败，可以有多种方法或措施，而综合起来看，既治标，又治本，且快速高效之方法莫过于依靠完善的行政公开制度。     

加入WTO后权力腐败的防治

权力是滋生腐败的基础,失去监督的权力与私欲结合便产生腐败。我国现存的官僚作风如与半市场化经济结合,将为权力腐败的滋生留下大量的空间,较之完全市场化国家的反腐败难度更大。我国加入WTO后,正在更加深入地进行经济体制的市场化改革,必将强制性制约政府的行政干预力,为我国从源头上防止权力腐败打下坚实的制度基础。     

卖官鬻爵“新星”陨落

2000年,在安徽省阜南县,县委书记殷光立和乡镇干部合伙上演了一出买官、卖官的闹剧。此事一经披露,立即像一块顽石击中水面,在全省上下掀起了层层涟漪。人们在拥护反腐倡廉,谴责罪犯的同时,也为这个当时全省的政坛新星、最年轻的县委书记之陨落而感到惋惜,一些有识之士更为此事的发生进行了理性的思考。 2001年5月30日,安徽省阜阳市中级人民法院开庭,公开审理了阜南县县委书记殷光立受贿一案。与殷同台受审的还有买官者——阜南县乡、镇干部李思功、王友生。 被告人殷光立,男,39岁,汉族,大学文化,原系中共安徽省阜南县委书记,阜阳市第一届人民代表大会代表,因涉嫌受贿,于2000年11月16日被阜阳市人民检察院立案查处,同月27日被刑事拘留。     

腐败行为的心理学分析

自我“激励”是腐败者的心理活动,它通过腐败行为人对规避法律的可能性、对法律制裁的可能性及强度进行分析,并评估腐败行为的经济性,从而使腐败者不断地追求更高的“需求”。     

何其芳评职称

所谓"哀策",当然是我杜撰出来的词汇,意思是这一策献得十分悲哀,万分无奈。世界上有两件事情,必须对应起来,即权利与义务。我们不能够承担没有权利