市民社会在德国——讨论分支以及政治社会现实

本文第一部分简要介绍了各种使“市民社会”这一主题和设想进入德国学术和政治讨论并发挥作用的讨论分支。不同讨论分支的共同之处在于，“市民社会”在社会和政治对比中、并且部分地在与国家的对立中被理解为“官方的”政治、行政管理和统治体系。在这方面，“市民社会”具有显著的社会一参与和政治一解放特征。本文第二部分介绍了德国“市民社会”和所谓“第三部门”的社会一政治实践。在引用实证调研成果的基础上，特别确定了三组市民社会活动：其一是健康卫生和社会服务，其二是文化休闲，其三是环境、消费者保护和市民参与。本文的最后批评性地指出，市民社会活动有被国家“工具化”、遭其利用而被转嫁公共事务和开支的危险。     

论国际法上自助措施的范围

在国际法的不同发展时期，国家可以合法采取的自助措施的范围是不同的。在现代国际法上，反报、非武力报复（反措施）和自卫是合法的自助措施，为保护本国利益采取的干涉行为具有自助的性质。平时封锁、战争、以武力相威胁或使用武力等，为现代国际法所禁止。     

现代慈善：从恩报观念到助人自助

慈善是近年来国内炒得比较热的词之一。几近娱乐化者，有余秋雨的笔墨管司，真捐还是假捐，争论热烈，连易中天也凑热闹；有河南萦阳刻意打造慈善城市，市委书记要求开展“全民慈善”，党政机关都成立慈善办公室，说白了就是向百姓要钱。为汶川地震捐款去向，网络上又热热闹闹了一段时间，其中既有严肃的探讨，也有不着边际的随意。     

我国民法中自助行为构建之价值分析——兼评我国“梁稿”草案中自助行为的规定

自助行为是私力救济的一种。自助行为的确立,有助于我国民事权利保护制度的完善,尤其是我国现处于特殊的市场经济环境下,自助行为制度的确立迫在眉睫。我国的《民法通则》中并没有关于自助行为的相关规定。须考察国外有关自助行为的规定,并借鉴我国民法典草案的相关内容,在未来民法典中建立符合国情的自助行为制度。     

浅论环境侵权私力救济之具体形态

环境侵权私力救济主要表现为自卫、自助行为两种形态,其中的自卫又包括正当防卫和紧急避险。法律应对私力救济进行规范,对行之有效的私力救济方式通过立法加以完善和规范。     

司法行政系统社会工作人才队伍问题研究

一、社会工作的缘起与内涵 社会工作发端于西方社会。现代意义的社会工作是一种以科学的方法助人的专业活动，是一种以利他主义价值观为指导，以助人自助为宗旨，综合运用专业知识、理论和方法，协调社会关系，预防和解决社会问题，促进社会公正的助人服务专门职业活动。“社会工作是一门应用科学，用来帮助人们获得有效的心理和社会功能，并促成社会变革以增强所有人的福祉。”社会工作人员专门从事困难救助、矛盾调处、权益维护、心理疏导、行为矫治等社会服务性丁作，是现代社会管理与公共服务的重要力量。     

重庆银行黔江支行 固本强基,多措并举服务地方经济发展

<正>"2014年,在总行的正确领导下,在区委、区政府及监管部门的大力支持下,我行紧紧围绕总行‘夯基础、调结构、强管理、保增长'的经营思路,以打造‘五有'重庆银行人为目标,以绩效考核为抓手,加强内部管理,抢抓机遇,奋力拼搏,积极拓展市场。2014年各项业务工作健康发展、卓有成效。"重庆银行黔江支行行长许维波说。     

民事自助行为的法律规制

自助行为本身体现着正义和秩序价值的矛盾统一，既要承认其合理合法性，又要设置严格的构成要件对其予以引导和控制。本文将侧重从确立民事自助行为制度的合理性和必要性分析人手，找到既为当事人的自助行为提供法律依据，又能防止当事人滥用权利的法律模式。     

让权利得到实现——民法典民事自助行为制度的立法设计

民事自助行为属私力救济的一种行为样态,是权利主体最直接、最为有效实现权利的方式。通过法的示范功能和指引作用对民事自助行为加以规范与引导,进而实现民事自助行为的制度化与规范化。区分民事自助行为在绝对权与相对权请求权救济体系中的运作方式,确定民事自助行为在民法典权利保护与实现制度中的逻辑定位。我国未来《民法典》应有倾向地借鉴国外民事立法相关制度的合理因素,采取一般化与类型化相结合的立法模式,构建具有可操作性的民事自助行为法律制度。     

自助加油模式下安全保障问题的法律分析

自助加油是一种新型加油方式。自助加油这一行为使得消费者与加油站之间仍成立买卖合同关系,买卖双方均应承担相应的合同义务。加油站若未尽义务给消费者造成损失,则应承担违约责任。消费者若未按正确的操作流程加油或因其他行为而给加油场所的安全带来威胁,给加油站及加油站的工作人员造成财产或人身损失,受害人既可要求违约赔偿也可要求侵权损害赔偿;若给加油站内其他消费者或停留者造成财产或人身损失,受害者可要求侵权损害赔偿。另外,加油站属于公共场所,负有安全保障义务,若未采取一定的安全保障措施则应承担侵权责任。