全文获取类型
收费全文 | 151篇 |
免费 | 1篇 |
专业分类
各国政治 | 3篇 |
工人农民 | 2篇 |
世界政治 | 3篇 |
外交国际关系 | 7篇 |
法律 | 26篇 |
中国共产党 | 58篇 |
中国政治 | 32篇 |
政治理论 | 3篇 |
综合类 | 18篇 |
出版年
2022年 | 1篇 |
2021年 | 1篇 |
2020年 | 2篇 |
2016年 | 2篇 |
2015年 | 10篇 |
2014年 | 15篇 |
2013年 | 12篇 |
2012年 | 21篇 |
2011年 | 12篇 |
2010年 | 11篇 |
2009年 | 12篇 |
2008年 | 9篇 |
2007年 | 6篇 |
2006年 | 5篇 |
2005年 | 10篇 |
2004年 | 6篇 |
2003年 | 5篇 |
2002年 | 3篇 |
2001年 | 5篇 |
2000年 | 1篇 |
1999年 | 1篇 |
1996年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
排序方式: 共有152条查询结果,搜索用时 390 毫秒
21.
张继元 《中共浙江省委党校学报》2020,(3):77-84
日本自卫官社会保障制度的发展走了一条与众不同的道路:从保障普遍性风险的制度框架内起步,在加强职业特殊性风险保障的同时,提升普遍性风险保障的统筹层次,形成了目前的制度体系。普遍性较强的经济保障方面,跨职域的一体化年金体系彻底解决了制度衔接问题。职业特殊性较强的医疗、工伤保障方面,无缴费型保障(2法)①+社会保险+互助共济保险②+团体医疗保险的多层次结构为自卫官提供了充足的因公、因私伤病的保障。日本自卫官社会保障制度的一体化年金制度、互助共济保险、有“还付金”激励机制的团体医疗保险等政策,对完善我国军人社会保障制度有着重要的参考价值。 相似文献
22.
杨颖琛 《西安政治学院学报》2015,(1):101-104,112
《联合国宪章》的主要两种合法使用武力的情形都包含了区域组织的因素,分别表现为在宪章第八章关于区域组织使用武力的规定,以及关于集体自卫的规定。但是,区域组织的这两种使用武力情形不可混淆,不可相互替代,通过对两处规定进行体系解释可以发现,在安理会采取必要办法之后,集体自卫权不得继续行使;相反,只有在安理会授权相关区域组织使用武力时,该区域组织才可以依据宪章第八章规定使用武力。 相似文献
23.
试析对区域性国际组织运用武力的法律控制 总被引:2,自引:0,他引:2
区域组织运用武力问题在科索沃战争后更为引人关注。在联合国宪章体系下 ,区域组织运用武力有三种类型。其中 ,集体自卫和授权型运用武力对及时有效地反对地区霸权主义、维护国际和平与安全具有重要意义。但从国际关系实践来看 ,区域组织运用武力尤其是授权型运用武力存在着较多问题 ,只有对其实行有效控制 ,才能发挥区域组织在维护国际和平与安全方面的作用 相似文献
24.
25.
“先发制人”自卫论作为美国的国家安全战略,形成于布什。国际社会对其基本上是反对的。从法律角度看没有联合国的授权,先发制人的自卫虽然符合美国国内法但不符合国际法。 相似文献
26.
跨境打击恐怖主义的法律实践及启示 总被引:1,自引:1,他引:0
彭欢 《西安政治学院学报》2009,22(2):84-87
跨境打击恐怖主义作为一种特殊的军事行动,会带来法律适用上的新问题,通过对美国对阿富汗发动反恐战争、以色列报复真主党袭击和土耳其跨境打击库尔德工人党三次反恐行动所涉及法律问题的分析,可以看出,对于跨境打击恐怖主义军事行动,有几个法律问题是不容回避的:一是是否征求了当事国的同意;二是使用武力是否合法;三是在具体的打击行动中是否遵守了武装冲突法的区分原则和比例性原则,这些可以对我国反恐实践,特别是跨境打击恐怖主义实践带来启示。 相似文献
27.
宋里宁 《江苏警官学院学报》2005,20(1):163-165
击针孔舌痕形成有两个条件:一是采用刚性闭锁机构,二是采用击针平移击发机构,二者具备其一即可。有无击针孔舌痕出现,可以帮助区别枪种,其指向可帮助确定抛壳挺、拉壳钩的位置。击针孔舌痕是弹壳检验鉴定的重要依据。 相似文献
28.
人们在选择用于自卫用的手枪时,或许首先是挑选左轮枪,这是由于左轮枪与自动手枪相比,学会和适用都显而易见的简单(当然,左轮枪的功能也少于自动手枪)。无论射手是男或女,都能学会很好的射击方法,问题是要花费一定的时间和费用。 相似文献
29.
伊拉克战争对现行国际秩序的影响和对国际法的冲击,发人深省.然而,人类战争史是一个法律规则逐步建立、发展的过程,现代战争依然需要法律的评价、规范和约束. 相似文献
30.
张沱生 《党的生活(河南)》2014,(8):4-5
在毛邓时代。涉及国家安全的重大决策主要由中央政治局做出
从总体看,中国的国家安全领导体制相对稳定、一脉相承。在毛周时期,涉及国家安全的决策基本是在政治局,从基本的政治制度来说,应该是党的领导、民主集中制。比如,进行抗美援朝、中印边界反击战、中越边境自卫反击战,都是由政治局或政治局常委会集体做出的决策。当然,在毛周和邓小平时代,作为职业革命家、长时期的威望极高的党和国家领导人,他们的个人影响及经验在安全决策中发挥了特别重大的作用。 相似文献