起点公平与底线公平:和谐社会的两大基石

在当今中国社会,起点不公平,规则不平等,结果严重悬殊的现象普遍存在。本文着重探讨起点公平与底线公平对构建和谐社会的意义。     

生命科学技术的哲学思考

20世纪,尤其是20世纪下半叶,生命科学技术得到了迅猛的发展。由此对传统的伦理学提出了挑战,即提出了应该做什么、不应该做什么和应该如何做的问题。从人类学的角度分析生命科学技术所造成的人性冲突,能做的未必就是应做的。必须掌握“伦理底线”,达成道德共识。     

改革发展的底线思维

1月16日,在省十二届人大二次会议开幕式上,省委书记、省人大常委会主任赵克志与省长陈敏尔握手、交流。(本刊记者李枫/摄)2014年贵州"两会"(省政协十一届二次会议、省十二届人大二次会议)于1月15日至20日召开,经济话题依然是代表、委员们热议的核心,他们的意见和建议,体现了在全面深化改革第一年的深切改革愿望,表达了改变"贫困落后"现实的急迫期待。     

刑事赔偿谅解从宽的正当性与适用界限

刑事赔偿谅解从宽在司法适用中存在一定的随意性和不合理性。从恢复性司法、规范目的最佳实现方式的司法选择、法益侵害性降低、刑罚目的实现四个基本向度中的任意一者出发,都无法同时满足刑事赔偿谅解从宽正当性根据的充分周延和适用范围适当这两方面的要求。刑事赔偿谅解从宽应坚持公正底线,而公正与否的判断标准在于刑事法律适用结论是否能够充分实现规范确证的效果。以此为前提,刑事赔偿谅解从宽的实践操作规则应当细化,在范围上不能简单从案件类型和社会影响等因素出发否定刑事赔偿谅解从宽的适用,关键在于以其社会功能为核心进行充分的实质评价。就此而言,王某等人故意伤害等犯罪二审抗诉案(检例第178号)中的抗诉理由充分且合理。     

犯罪危害性评价的方法论

犯罪危害性评价是我国传统刑法理论的核心内容。有关该问题的研究,学者们仅驻足于本体论与价值论层面,而在方法论层面则缺乏必要的深入。运用辩证思维探寻犯罪危害性评价的方法论,把握犯罪危害性评价的个体性与社会性、伦理性与政治性、历时性与共时性,不仅有助于犯罪危害性评价的科学化与合理化,而且对于进一步明确犯罪危害性理论的学科地位也将大有裨益。     

习近平生态文明建设思想中蕴含的四大思维

习近平站在新的起点和新的高度对生态文明建设的根本性、长远性、全局性问题进行了系统阐述,形成的生态文明建设思想内容博大、思想深刻,体现了他治国理政的战略思维、辩证思维、法治思维和底线思维。习近平生态文明建设思想中蕴含的四大思维具有开拓性、创造性、前瞻性,对于全面深化改革、推进国家生态环境治理现代化具有认识论和方法论意义。     

托底性民生保障:主要问题、体系构建与重点任务

托底性民生保障体系是国家和社会通过各项社会政策为所有国民提供涉及生活、医疗、养老、住房、教育等民生需求的各种基本性、保底性保障措施和服务的总和。近年来,我国各项托底性民生保障制度建设快速推进,财政托底性民生保障投入稳步扩大,对解除困难群众的生存危机发挥了重要基础性作用。但目前保障标准和水平仍然偏低,救助制度存在“缺项”,冲击人们心理和道德底线的事件时有发生,亟需加大托底性民生保障体系建设力度,筑牢基本民生保障网。     

谁让吉野家的“良心品质”无良变质？

“良心品质”的宣传噱头．让吉野家的牛肉饭成为许多市民青睐的快餐,但记者“卧底”的所见所闻,却让其庐山真面目大白天下。透过“先上岗再办健康证”、“洗碗四步化作两步”、“托盘一周洗一次”等诸多卫生隐患．人们不禁要问：吉野家的“不洁”缘何是由记者的卧底发现而不是监管部门的履职所为？监管缺失的“良心品质”靠得住吗？     

刑法司法公信力:从基础到进退

与司法公信力和司法公众认同之间的关系相对应,刑法司法公信力与刑法司法公众认同也互为表里,且后者构成了前者的基础。刑法司法公信力与刑法司法公众认同之间的关系有着心理学基础和规范有效性基础,并蕴藏着有效控制犯罪以达致维护社会和谐稳定的最终法治效果。如果想确保并提升刑法司法公信力,则必须致力于刑法司法公众认同,包括刑法解释公众认同、司法定罪公众认同和司法量刑公众认同。刑法司法解释公众认同、司法定罪公众认同和司法量刑公众认同先后构成了刑法司法公信力的环节性基础,从而确保了刑法司法公信力的环节性实现。刑法司法公信力以价值衡量为进,以法治底线为退。     

打造全域旅游升级版和贵州南部重要旅游目的地 畅游黔之南

习近平总书记在参加党的十九大贵州省代表团讨论时强调,要守好发展和生态两条底线,创新发展思路,续写新时代贵州发展新篇章,开创百姓富、生态美的多彩贵州新未来。省委书记孙志刚指出,要将山地旅游业作为坚守两条底线、决战脱贫攻坚的重要举措,将大旅游做强做优。