从威慑到合规指引 反垄断法实施的新趋势

获取合规承诺是反垄断救济体系的核心,但以惩罚为支撑的简单威慑不能够帮助反垄断执法机构实现上述目标。在反垄断执法实践中,各执法机构普遍采取引导企业自主建立反垄断合规制度的方法来克服威慑陷阱,合规指引已经成为反垄断法实施的一大趋势。反垄断合规制度可以帮助执法机构获取足够的合规承诺,也可以帮助企业预防反垄断法律风险,具有经济上的合理性。"有效"是反垄断合规指引建设的基本目标,制裁与执法、知识、自主合规制度是其倚重的三大支柱。在竞争文化薄弱的中国,执法机构要顺利引领企业建立反垄断合规制度,必须在大力推进竞争文化建设的基础上着力营造积极的政治环境、提升公众对执法公平性的感知、提高执法行为的透明性与确定性。     

最新出版信息

《旅游陷阱防范60例》作为《旅游法》的配套解读书籍。本书主要从游客的角度出发,运用《旅游法》的法律规定,分析说明旅行社、导游员、从业者在旅游接待过程中可能存在的违规、违法行为,作为可能存在的旅游陷阱防范措施一一列举,以旅游纠纷案例作为解读对象,随后附上《旅游法》对应的法律条文,并且有旅游从业律师的案例点评和法条解析。     

利益逻辑与中国改革的困局

自改革开放以来,中国模式的最大特点就是改革。但是随着改革的深入,人们发现,改革越来越困难。尽管从经济、社会和政治各方面来看,改革显得越来越迫切,改革则越来越困难。为什么会产生这种情况?要把改革进行下去,人们首先需要对中国的改革目前所面临的困境有足够的认识,在此基础上找到克服改革困难的途径和突破口。     

浅析“中等收入陷阱”

中国已步入中等偏上收入国家行列,但困扰众多发展中国家的“中等收入陷阱”问题也逐渐凸显。通过借鉴各国应对“中等收入陷阱”的失败教训或成功之道,结合中国的实际情况,指出唯有转变经济发展方式,才能顺利跨越“中等收入陷阱”,成功迈入高收入国家的行列。应着重把握三个方面：加快实现经济增长动力的转换,进行产业结构调整,缩小贫富差距。     

购物要当心发票“陷阱”

每逢岁末年首，农民购物的高峰也来临了。希望购物的农民提高警惕，别忘了索要购物发票，并当心经营者在发票上设置如下“陷阱”。     

王工：为秦兵律师叫好

编者按 王工——第七届全国人大代表。中国法学会会员、著名律师。1992年第七届全国人大五次会议上提出被列为“会议第七号”的人大代表议案。内容是关于对日本当年侵华战争提出损害索赔。议案一提出;立即在国际社会引起反响,被译为英、日等文字（详见《依法向日本提出1931—1945侵华损害的索赔权利》）。曾为江西徐长根等“故意杀人犯罪集团”非罪案以及其他案件辩护,荣获高法和许多地方人民法院的纳谏认同,所有受害人、当事人无不终身铭感。 如今,已逾古稀之年的王工律师仍然关怀民生,心忧天下,时刻关注青年律师的成长,其高尚情操让人叹服。如果中国律师皆有王工前辈之精神境界;则国家幸哉,民族幸哉！ 让王工老前辈为之鼓与呼的青年律师秦兵昔日名不见经传,现在已经小有名气了。2001年 12月6日,《北京青年报》“广厦时代”版面推出的《204条补充条款应对购房陷阱》让秦兵和“204条”成为热门话题。今年4月《南方周末》刊登的《签下“204条”只为不再受骗》更是让在秦兵声名鹊起。     

第2期有奖问答试题

时下，“好人主义”盛行不能不令人担扰。尤其是党风廉政建设中的“好人主义”思想更是贻害无穷。“好人主义”的核心是不分是非，不得罪人。一些党政组织和领导干部对同事、下属的不良行为和违规纪行为不制止，不批评，充耳不闻，视而不见，甚至甘当当保护伞，充当老好人。许多人在违法乱纪的陷阱中越陷越深，     

围剿黄色网站的人民战争

互联网上淫秽色情内容呈现的泛滥之势，正在引起广大人民群众的强烈不满。据调查，全世界约有色情网站420万家，含色情网页3．72亿个，占网页总数的12％。而目前网民中18至24岁的年轻人占34％，18岁以下的占19％左右，25至30岁的占17％，网民结构正呈现低龄化趋势。在全球肮脏不堪的色     

软件侵权诉讼中“陷阱取证”与“实验取证”的法律思考

方正诉高术案件再次提出了"陷阱取证"在软件维权中究竞地位几何这一尖锐问题.借鉴"陷阱取证"在刑事诉讼中的运用,我们可以将民事诉讼中的"陷阱取证"分为机会提供型和恶意诱发型两种.对原告采用的机会提供型的"陷阱取证"方式应该认可,而对恶意诱发型则应该坚决予以禁止.从民事诉讼"陷阱取证"与刑事诉讼"陷阱取证"的联系和区别、公私利益平衡、法经济学、民事诉讼中的非法证据排除规则等多个角度来看,机会提供型陷阱取证具有合法性和合理性.我们应该通过立法及司法实践,对"陷阱取证"使用的对象、范围、批准程序、适用程序以及证据的效力等等,做出明确而详细规定,以科学地发挥这种取证手段的作用.我们应该将"陷阱取证"控制到类似于科学实验的"实验取证"水平,保证取证的客观性和公正性.     

权力的“陷阱”为何不盖盖子？

4月19日至20日,涉嫌受贿900多万元、挪用公款2600多万元、贪污公款18万多元等多项罪名的湖南省郴州市原副市长雷渊利被提起公诉,在长沙一审开庭审理,法庭将择日宣判。(4月25日《晶报》)近21.8万人的湖南省郴州市,仅雷渊利一个贪官,涉案金额就达3518万元。如果按照数学方式计算的话,这就是说,他从该市每一个百姓头上平均掳走160多元。这还不包括雷渊利动用手中的权力,通过其他渠道为家人、亲戚、朋友、同事、同学等捞取的难以计算的好处。笔者惊叹一个贪官的所得,更惊叹一个官员的权力有多么神通广大!从法律的角度看,雷渊利未能洁身自好,贪得…