“婷美”文胸涉嫌专利侵权权利人索赔50万

原告罗永浩诉称，2005年1月21日至2006年2月20日，被告北京硅谷动力电子商务有限公司在未取得其合法有效授权的情况下，非法复制了原告在北京新东方学校的讲课录音，并且将上述侵权产品上传到其经营的商业网站“enet硅谷动力一中国IT信息与商务门户”．制作成“新东方老罗2005新语录集”专辑，以供读者任意下载使用。该专辑中，被告非法复制、上载、传播原告讲课录音共计43段。     

论美术作品著作权对美术作品原件所有权的限制

由于美术作品与美术作品原件不可分离,美术作品著作权的保护成为著作权领域的特殊问题——美术作品著作权必须面对美术作品原件所有权。我国目前相关著作权理论与实践存在严重误区,由此导致美术作品原件所有人侵害美术作品著作权人利益的事件频频发生。发达国家立法例提供了如下启示:我国著作权领域应树立以著作权限制物权的规范意识,为美术作品著作权提供更为完善的保护。     

油画《开国大典》著作权侵权纠纷

原告:张林英、董沙贝、董沙雷、董一沙被告:上海广元艺术工艺品有限公司(简称上海广元公司)被告:中国革命博物馆(简称革命博物馆)被告:北京工美集团有限责任公司(简称北京工美集团)一审结案日期:2002年6月19日 北京市第二中级人民法院二审结案日期:2002年12月16日 北京市高级人民法院     

编辑过程中对作者著作权的保护

编辑过程是对书稿从内容到形式最全面、最细致的一次把关。在这一过程中，编辑要尊重作者的署名权，制止不当署名行为的发生；慎用修改权，把握好文责自负与编辑把关的尺度；尊重作者的学术观点和行文风格，确保作品的完整性；保证著作权人获得报酬权，将维权意识贯穿于编辑活动的每一个环节。     

事实编撰物著作权保护之实证分析

事实编撰物的著作权问题主要牵涉到对作品独创性的界定。美国Feist案非常具有代表性。美国最高法院不仅强调了一般性作品受著作权保护的独创性要求,而且强调了事实编撰物一类的事实性作品受著作权保护的独创性要求。对事实性质作品著作权性质的否认表明了其对作者未来创作材料保障的关注。在事实编撰物这类案件中,法院需要解决的是对事实的编撰物中对于信息的保护和坚持信息是与其他作品相关的公共财产的观点之间的冲突。     

名联著作权应属谁

同书法、诗词等其它传统文化一样,对联在20世纪80年代也出现了中兴之兆.不仅对联组织遍布各地,征联活动此起彼伏,而且对联报刊林立,对联书籍也竞相问世.     

老教授痛击学术剽窍赢回著作权

2006年1月27日，《天津日报》第3版刊登了一则致歉声明，内容为“周宝珠先生：我对在2004年4月未征得您同意将您的《略论吕惠卿》一文易名为《吕惠卿论》收录在《求是集》中所造成的侵权事实．深表歉意。”落款为沈履伟．2006年1月25日。     

论新闻稿件作品的著作权保护

尽管我国《著作权法》规定时事新闻不受其保护 ,但是作为时事新闻的稿件是凝结着新闻记者智力劳动的结晶的 ,应当而且可以受到《著作权法》的调整。