苏共执政党建设若干问题演变的历史考察--从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫

苏共丧失执政地位的原因是多方面的也是非常复杂的.本文试对其后期执政党建设若干问题的历史演变进行一些研究和反思.文章主要就苏共后期对所处社会发展阶段、党的性质、党的领导作用、党的领导职能的行使、党的自身监督、党的干部政策、党内民主等方面的认识和实践做了一些纵向梳理,在此过程中深化了对执政党建设规律的研究.     

毛泽东点评斯大林的功过是非

苏共二十大后,斯大林的崇高而又神圣的地位,一落千丈。这一事变传来后,毛泽东震惊之余,立刻以审慎、敏锐的眼力,点评斯大林的功过是非,透视这一事件的利弊得失,从而提出相应的对策。     

《苏共亡党十年祭》

1975年毕业于长春光学精密机械学院，1982年调入《红旗》杂志社当编辑，著有《当代中国的消费之謎》、《中国的隐形经济》、《失落的尊严——惩腐备忘录》等书。本书是黄苇町同志于2001年苏共亡党十周年之际,在清华大学等高校及一些中央部委和省市机关所作的一系列反思苏东剧变专题报告的基础上形成的。篇目有:苏共亡党十年祭、谁是苏共的掘墓人、俄罗斯改革、历史在这里沉思。     

应该科学地总结苏共亡党的历史教训

正确总结苏共亡党的历史对于中国的社会主义建设十分重要,应该实事求是和坚持历史唯物主义原则,正确认识经济基础与上层建筑、领袖与群众的关系。对于无产阶级专政这样重要的理论问题,应该从社会主义本质属性出发,从俄国、中国这些国家的实际出发,给列宁、毛泽东、邓小平等当代社会主义杰出领袖们探索出来的符合落后国家实际的人民民主专政理论以应有的历史地位。历史地对待苏联模式,当前主要应该看到它的严重缺陷。苏联的问题主要是体制—制度问题,中国的改革正是从告别苏联模式开始的,而且事实已经证明,我们必须沿着这条路坚决地走下去。只有如此,社会主义才有辉煌灿烂的明天。     

1956年的波兰危机与中波关系——来自中国的档案文献和内部报道

1956年对于波兰和中国乃至整个社会主义阵营来说都是激烈动荡的年代,也是中波关系发展中的一个重要阶段。这一年,波兰发生了波兹南事件和十月危机,其结果导致国内政治动荡及与苏联关系处于紧张状态。在此政治局势急剧变动的时期,中国的立场和态度如何,中共在波兰和社会主义阵营的政治变动中发挥了什么样的作用和影响,一直是历史研究者希望了解的,而国际学术界以往的研究则十分欠缺。本文作者基于详实的档案史料对所述问题作出了深入的分析。     

苏共是联盟解体的第一掘墓人

苏联由原来的社会主义强国到迅速垮台,苏联共产党作为唯一的执政党起了第一掘墓人的作用。苏共缔造了联盟也摧毁了联盟,逐渐由"人民的公仆"蜕变成"人民的敌人";戈尔巴乔夫的改革使党的性质和指导思想发生了根本的改变,党内的分歧、分裂最终导致了联盟解体。从中,我们也得到很多教训和启示:必须用马克思主义理论武装全党;必须推进党内民主建设;必须改进党的作风,加强反席倡廉建设。     

苏共民主集中制的异化及其启示

在苏共瓦解的众多原因中,官民对立的官僚集中制难辞其咎.苏共的民主集中制存在着先天性不足,主要在于过多地强调"少数服从多数原则"而轻视"保护少数原则".斯大林等人正是利用了这一制度的内在缺陷,有意无意地将之放大,使之常态化、制度化,结果民主集中制被异化为官僚集中制,致使苏共的权力沦为党内官僚特权阶层的私有工具,这是诱发苏共瓦解的根本原因.     

苏共作风建设得与失

弗拉基米尔·伊里奇·列宁的雕像静静地矗立在斯莫尔尼宫广场上。     

从苏共党内纷争看保持党内和谐的极端重要性

戈尔巴乔夫改革时期,苏共党内形成了三大派系并进行了激烈纷争，致使苏共党内思想混乱、组织瘫痪,并最终把苏共逼到了瓦解的绝路上。本文全面剖析了这场党内纷争的缘由、焦点和影响，进而阐明了保持党内和谐的重要意义及应栗取的必要措施。     

苏共在社会主义改革问题上的教训与启示

苏共领导人在社会主义改革问题上的失败昭示我们,社会主义是经常发展变化的社会,改革是社会主义发展的动力;要使改革取得成功,还必须坚持改革的正确方向,采取正确的改革战略和策略。