苏共党内历史虚无主义的表现、危害及启示

苏共党内历史虚无主义逆流以否定苏共领袖和革命英雄为切入点,进而演变成一场全盘否定苏共历史和苏联社会主义革命和建设成就的"掘祖坟"运动,从根本上动摇了苏共执政的合法性根基,一定程度上粉碎了苏联社会主义制度赖以支撑的精神基石。历史虚无主义扭曲了苏联共产党的形象、搞乱了苏联人民的思想,导致苏共意识形态失控。必须警惕历史虚无主义在中国的变种,坚持以马克思主义为指导,坚持四个自信,树立正确的历史观,防范和抵御历史虚无主义的泛滥。     

苏共干部任命制的特征、危害及启示

本文对苏共干部任命制的历史演进、特征做了详细分析，指出固化、僵化、异化这一选人用人机制对苏共执政地位带来的危害，以期对我党当前的干部选拔任用有所借鉴。     

苏共二十大与中共对苏联模式态度的深刻检讨

本文从中共对苏联模式的教条式照搬和对苏联模式教条主义态度的破除两方面,说明并肯定苏共二十大对中共反思苏联模式,深刻检讨对苏联模式的教条主义态度所产生积极的影响。     

影响党内民主建设的主要因素

影响党内民主建设的主要因素,既有中国传统文化中的深层历史因素,也有苏共党建模式制约的国际因素,更有党内现行体制上的缺陷。     

苏共二十大与美共党内的分裂

1956年苏共二十大,赫鲁晓夫在会上作了关于反对斯大林个人崇拜的秘密报告。这一报告传到美国共产党内以后,引起了美共党内的大辩论。在要不要反思斯大林的错误、反思美共的政策等方面,美共党内发生了严重的分歧,并最终导致了美共的大分裂。     

斯大林模式的苏联共产党的特征及其垮台的原因

原苏共中央机关资深指导员列昂·奥尼科夫于1996年出版了一本书名为《从苏共中央机关内部看苏联共产党是如何垮台的》的著作,论述了斯大林模式的苏共的特征及其垮台的原因。奥尼科夫生于1924年,毕业于苏联外交部国际关系学院,从1952年起在苏共爱沙尼亚共和国党中央机关工作,从1960年至1991年苏共垮台之日为止在苏共中央机关工作。他     

苏共亡党的内部因素——从基层党组织角度分析

苏联共产党的消亡是20世纪末世界政治史上的重大事件.尽管很少有预言家能够判断这一突发的历史事件，但在苏联解体之后，各国的学者和政治家们都对苏共垮台的原因进行了认真和深入的研究.本文拟从苏共自身的历史、现实方面因素，以及苏共基层党组织在这一历史进程中所扮演的角色进行探讨，并试图通过这种研究总结历史教训。     

苏联解体原因的几种主要观点述评

本文回顾总结自 1991年苏联解体 10年以来 ,国内外学者对苏联解体原因探讨的经历和现状 ,概述了十种有代表性的理论观点 ,介绍了其主要论据及存在问题。说明对苏联解体这一重大政治事件的反思是逐步深化的 ,并期望有新的研究成果问世。     

苏共亡党教训的几点思考——学习党的十六大精神的体会

本文结合党的十六大精神的学习 ,对苏共亡党的教训提出了几点思考。本文从三个角度分析苏共亡党的教训。第一个教训 ,苏共没有解决好在贫穷落后国家取得政权后如何发展生产力这样一个重大的世纪难题。第二个教训 ,苏共理论指导思想上的重大偏差使自己在政治上付出了巨大代价。苏共的理论指导思想偏差主要地表现在两个方面 :其一 ,激进主义 ;其二 ,教条主义和僵化 ,没有与时俱进。第三个教训 ,苏联模式是苏联在极其特殊条件下所确立的一种建设社会主义的方式。破除苏联模式的束缚是社会主义今后发展的重要任务。党的十六大精神实际上就是中共破除苏联模式束缚的很好范例。     

从苏共教训看执政能力建设的重要

上世纪90年代初,世界上第一个社 会主义国家苏联,在一夜之间国家解体, 政权垮台。苏共,这个具有88年历史的大 党,在它拥有20万党员的时候,领导人民 夺取政权,赢得俄国十月革命的胜利,同 时在被帝国主义的重重包围下,迅速发展 壮大;在它拥有200万党员的时候,领导 人民打败了德国法西斯,捍卫了苏维埃政 权;到1991年,在它已经发展到将近 2000万党员的时候,却以令人难以置信 的速度和方式丧失了政权。