《苏联亡党亡国20年祭——俄罗斯人在诉说》(第一集)

编者按2011年是苏联亡党亡国20周年。20年前,苏联放弃了社会主义发展道路,改行西方的多党制、议会制和自由市场经济模式。20年后,俄罗斯收获了什么?中国社会科学院世界社会主义研究中心专家组赴俄罗斯,通过采访社会各界人士,录制并完成了系列电视教育片《居安思危》之三——《苏联亡党亡国20年祭——俄罗斯人在诉说》四集和六集版。这里刊载的是专题研究报告第一部分,即这部电视片六集版解说词的第一集。     

久加诺夫论“8·19”事件

2011年8月18日,俄共网站发表了俄共领导人Γ.A.久加诺夫的长文:《谎言的深渊——苏联反苏政变20年》。文章指出,"8·19"事件已经过去20年了,但时至今日,涉入此事件的国家紧急委员会成员代表谁、他们是否有机会成功、他们失败的原因等种种问题仍引起广泛争论。国家紧急状态委员会行动的主要动因是为终止戈尔巴乔夫和叶利钦等"民主派"所推行的路线,阻止苏联解体。但其行动却被"民主派"所利用并成为20世纪的政治阴谋。此外,由于当时国内舆论被"民主派"操纵以及俄共健康     

居安思危——苏联解体、苏共垮台20年的思考

1991年8月24日，苏共中央委员会总书记戈尔巴乔夫宣布了两项震惊世界的消息：一是“苏共中央不得不采取自行解散这个艰难但又是唯一合理的决定”：二是“我不认为我本人今后还能够完成苏共中央总书记的职责．我将辞去自己的所有职权”。12月25日，克里姆林宫总统府圆屋顶上苏联国旗悄然落下，苏联自此成为“过去时”。     

党的历史是党的执政基础

20年前,苏共解散、苏联解体。有些人认为,这是历史的必然,因为从俄国十月革命就是个错误,斯大林模式更是个错误,错误叠加错误,结果就是否定之否定。我不这么认为。我认为,苏联解体的原因很多,确实是一个历史的合力的结果。但是,这个历史合力的发展方     

苏联解体二十周年

苏联解体问题的研究,在方法上应该是"合力论"与"重点论"的统一,一切从历史事实出发,坚持把实践作为检验真理的唯一标准。不应把"九评"、"一论"、"再论"再当成新的"凡是";"九评"也需要接受实践检验。将赫鲁晓夫视为"修正主义头子"和苏共"蜕化变质的源头",未必合适。苏共的衰亡有个长期而复杂的过程。总体看是先"左"后右,是长期的"左"发展到后期的右,最终导致苏共变质和苏联解体。苏共的蜕变也经历了从量变到质变,从部分质变到整体质变的长期发展过程。苏共在国内建设上长期存在的主要问题,与其说主要是右的修正主义,不如说主要是思想僵化和"左"的教条主义。总体看还是指导思想上看近了共产主义,低估了资本主义,高估了社会主义,忽视了封建主义,从而扭曲和僵化了马克思主义。邓小平是对苏联解体本质看得最透彻的人,以"南方谈话"为代表,他已将传统的"党建"思路发展成"大党建"的新思路。我们不应从"南方谈话"的理论高度再后退到"九评"的认识水准。从整体上认识把握苏联解体,就应按邓小平在苏联解体后尖锐提出过的那句名言行事,即拒绝"邪路",也不走"老路",而要走一条坚持社会主义又实行改革开放,发展经济,改善人民生活的"新路"。     

“建设马克思主义学习型政党”是对苏共亡党教训的科学提升

苏共亡党发端于自苏共二十大后其长达五十多年理论建设的失策、失误到失败。我党九十年的胜利在于始终抓住抓好党的理论建设,永葆党在理论上的成熟性、先进性、科学性和坚定性,直至提出"建设马克思主义学习型政党"这一科学命题。"建设马克思主义学习型政党"的提出,是我党建设在认知上的更深化、理论上的更飞跃、目标上的更明确、指向上的更科学、定位上的更准确,从根本上成功地防止了我党重蹈苏共覆辙,为我党的建设,特别是理论建设指明了前进方向,拓展了我党的马克思主义的理论资源。     

“四自能力”视阈下苏共执政能力建设的经验教训及启示

对一个马克思主义政党来说,能不能不断增强自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的能力,关系到党的生死存亡和社会主义事业的兴衰成败。从"四自能力"的视阈来审视,苏共在执政能力建设方面曾经进行了有益探索并积累了宝贵经验,同时也发生了严重失误并留下了深刻教训。苏共在执政能力建设方面的经验教训,警示执政的中国共产党必须要处理好党员数量与质量的关系、个人与体制的关系、改革动机与效果的关系以及党的先进性与群众性的关系。     

苏共在党建问题上的历史教训

苏联剧变和解体是各方面原因综合作用的结果,其中党建问题上的教训值得重视和汲取。苏共党内长期存在的左的路线和政策造成的危害最大,影响深远;理论脱离实际、缺乏民主导致苏共领导层思想僵化、固步自封;党政不分、以党代政导致党建工作疏忽;官僚主义作风严重,导致苏共脱离群众,失信于民——这些成为苏共瓦解的重要原因。     

苏联剧变最应当吸取的教训

今年是苏联解体、苏共垮台20周年。自从苏联剧变以来,学术界对其原因及教训进行了很多研究,也取得了很多研究成果,但是分歧还是很大,政治立场的不同、看问题的方法的差异乃至个人目的的不同,得出的结论肯定是不一样的。我在这里不想去全面谈论苏联剧变的原因,只想着重谈谈我们从苏联剧变中最应该吸取的教训是什么。一、必须加强干部的竞争性选拔机制,防止干部选拔中的宗派主义倾向     

对苏联亡党亡国的再思考

本文以《来自上层的革命——苏联体制的终结》一书为视角,反思苏联亡党亡国的根本原因不仅仅在于上层少数官僚的特权与腐败,而在于苏共失去了下层最广大人民群众的拥护和支持。