权利要求书撰写应在专利侵权中发挥防线作用

发明人在完成一项发明创造之后,为使其发明创造获得专利保护,首先应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。在这些文件中,权利要求书和说明书撰写的好坏直接影响到该项发明创造能否获得《专利法》保护,或能否尽快获得《专利法》保护,以及能否获得最佳的保护范围。我国《专利法》第五十六条规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求书的内容为准。可见,权利要求书的撰写方式和撰写     

专利申请文件的修改规则探讨

一、专利申请文件的修改规则 (一)修改规则和问题 根据《专利法》第33条的规定,申请人可以对其专利申请文件进行修改,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。专利     

2011年两岸文化交流新发展

胡锦涛总书记在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上的重要讲话中指出：“中华文化源远流长、瑰丽灿烂,是两岸同胞共同的宝贵财富,是维系两岸同胞民族感情的重要纽带。”开展两岸文化交流,共同弘扬中华文化,是两岸关系和平发展的重要组成部分。2011年,在两岸关系和平发展的大势之下,两岸文化交流内容更加丰富,形式更为多样,规模声势进一步扩大,取得了可喜成果。     

知识产权制度是创造者获取经济独立的权利宪章

从哈佛大学安守廉教授的<窃书是雅罪>出发,分析和思考了中国知识产权界应当长期思考和认真研究的四大问题.提出了中国知识产权界学者应有的使命.     

寇准荐才的启示

宋朝名相寇准,有一门生叫丁谓,一次二人共同进餐,寇准的胡须上不小心沾上一颗饭粒。丁谓瞧见,忙上前将其从寇准的胡须上小心顺下,并将老师的胡须梳理整齐。这就是广为人知的“溜须”。寇准没有注意这些细枝末节,在他看来,丁谓是个有才能的人。于是,寇准不止一次地向当时的宰相李沆推荐丁谓,但李沆始终不用。     

广告荐证连带责任的证成与反思

学界关于广告荐证侵权责任性质的认识存在较大分歧,其中"连带责任说"作为主流观点为我国立法所确认,而"按份责任说"也具有一定的代表性。实际上,广告荐证侵权具有共同侵权的特征,广告荐证"连带责任说"具有充分的理论依据。相反,对广告荐证侵权适用按份责任则很难找到契合的理论支撑。尽管如此,广告荐证侵权的特殊性决定了对主观过错较小或原因力较小的广告荐证者适用连带责任仍然缺乏法律上的正当性。为避免使最终责任份额较小的广告荐证者承担全部赔偿责任而面临不能全部受偿风险的不公平情形的发生,应将有限连带责任引入广告荐证责任领域。     

怀念噜噜

正噜噜只是个象声词,是我家乡柘荣人用于唤狗的"普通话"。伴书人眠已是我多年习惯,昨夜随手翻开枕边的随笔集,没想翻到了老鼠了闹人的故事。对老鼠我一向没好感,但却沉勾起对孩童时代的一段回忆,是关于我与我家唯独养过的那只黑狗的逸闻旧事。刚上小学,我家就从靠山边的地方迁居到洋中,当时那一带人烟稀少,一座木构瓦房的四周不是水田就是桉树或水竹林。大概是环境冷清怕孤独也怕贼的原因吧,家人不知从哪里抱了只小黑狗来养。早先的乡下不比当今开化,但凡有动物家养都号个名。我家黑狗就是无名氏(暂且称它噜噜),也正因为无名便从记忆中消失了许久。尽管如此,这几十年来每遇黑毛土狗,我的眼前总闪过噜噜的身影,毕竟有3年多与之朝夕相伴!依稀的怀旧如同此时的下弦月光悄然溜过我家窗台。噜噜体弱,刚抱回来的那段整日吃了睡,睡了吃,直到有一天它忽然来了精神,朝着木板床下直窜,一边还叫着稚嫩的汪汪声。原来它发现了一只大老鼠,狗拿耗子本来职责不对,但是在乡下也确有其事。     

甘文锋:激情充裕 思想独到

正甘文锋,男,1966年11月出生,广西平果县人,二十世纪九十年代初期北京大学首届书法艺术研究生。中国书法家协会会员,自治区党委宣传部首批签约书法家,广西书法家协会理事、评委,广西师范学院书法教授,八桂书风代表人物之一,"2006中国青年书坛百强",纪念傅山诞辰400周年全国书法展最高奖获得者。擅长行草与大篆,尤擅大草,个性突出,有"甘草"之称。作品在权威机构举办的展览中入展十多次并获奖:入展第二届中国书法最高奖——兰亭奖,入展"全国第八届书法篆刻展",入展"全国第九届书法篆刻     

献身兵团 终生不悔

正在兵团成立60周年的大喜日子里,有幸作为劳模代表参加兵团举办的系列庆祝活动,我倍感骄傲和自豪!兵团党委在这个特殊重要时刻,隆重召开劳动模范和先进工作者表彰大会,特别是张春贤书记和各位领导刚才亲切接见我们,充分体现了自治区和兵团各级组织、各位领导对劳动模范的高度重视、亲切关怀和充分肯定。我们大家深受鼓舞,深感振奋!我的人生,是从兵团开始的。在这里,我找到了生命的真谛,理解了生活的意义,实现了人生的价值。1964年,年仅16岁的我响应国家号召,从繁华的上海大都市来到天山脚下的兵团第六师。1970年,我又主动申请到中蒙边境线     

广告荐证者虚假荐证责任两岸观

"三鹿门"事件再次引起社会各界对于广告荐证者虚假荐证责任的关注.刚刚通过的<食品安全法>对于个人荐证者的虚假荐证责任作出了积极回应.两岸立法对待此问题的态度迥异,相关规定个性多于共性.整体而言,大陆立法较为粗略,台湾地区的立法则相对较为完善.当然,两岸的相关规定均存在不周延之处.在虚假荐证的民事责任、行政责任以及刑事责任等方面有待于进一步完善.