动态

正2014年全球创新指数发布近日,由世界知识产权组织、美国康奈尔大学及欧洲商业管理学院共同编纂,以"创新中的人才要素"为主题,旨在探讨人力资本在创新过程中作用的"2014年全球创新指数"报告在澳大利亚悉尼发布。该指数通过81项指标对全球143个经济体的创新能力和可衡量创新成果进行评估,自2007年开始已连续发布7年。"2014年全球创新指数"报告显示,高收入经济     

美国实践

正USTR将知识产权作为中美重点1月8日,美国贸易代表办公室(USTR)表示,该机构在2014年将把知识产权再次列为对中国贸易关系的重中之重,如若需要,将不惜采取向世贸组织争端解决机构起诉等行动。USTR称,在投资限制、创新、知识产权、技术本地化、产业政策、电信服务、互联网相关服务、法律服务等领域,美国将就其中的重要问题继续与中     

华为诉IDC反垄断案分析

正今天我要跟大家分享华为诉IDC案例中的几个法律问题。本案案情是,IDC公司持有大量无线标准必要专利,它声称向全球50%的终端公司收缴了专利许可费,而后IDC与华为进行许可谈判并且谈了多年。2011年,双方约定在九月份展开一次谈判,但是在七月份IDC突然在美国联邦地区法院和美国国际贸易委员会(ITC)起诉华为。对于IDC此举动华为相当震惊,为了寻找     

国际简讯

正动态BSA与FICCI启动知识产权保护工具3月,软件行业全球拥护者商业软件联盟(BSA)与印度工商业联合会(FICCI)共同启动了一套知识产权保护工具包,以帮助印度的警察、海关等执法机构提高解决知识产权侵权问题的行政能力。BSA于2011年所做的全球软件盗版研究显示,印度软件盗版率为63%,过去十年仅下降了10%,盗版软件已给印度政府造成了超过1378亿卢比的经济损失。BSA印度分部项目经理Gouri Thounaojam指出,印度软件业受生产     

中美假冒专利标记制度比较研究

中美两国的专利法中都有关于假冒专利标记的规定,其表现形式大同小异,但是中国对假冒专利标记的处罚主要以行政处罚为主,而美国对假冒专利标记行为则以公益诉讼的形式解决,任何人都可以代表美国政府对假冒者提起诉讼。中国对假冒者的行政罚款全部收归国库,而美国对假冒者的公益诉讼的罚金一半归原告,另一半归美国政府。2009年美国法院改变了罚金的计算方法,从过去的对每一批违法产品罚款500美元以下改变为对每一件违法产品罚款500美元以下,从而引起了此类诉讼的爆发。从两国法律规定、法律责任、适用条件等方面进行了对比分析,以期对我国提供借鉴。     

2011年6月法治焦点回顾

1.最高人民法院加大对规避执行行为刑事制裁力度最高人民法院发布《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》,意见首先强调要加大民事强制措施的适用,其次明确了对构成犯罪的规避执行行为要加大刑事制裁力度,最后强调了人民法院与公安、     

这将是亚洲世纪吗?——对亚洲高科技发展状况的评价

台湾学者谢宏仁和澳大利亚学者克拉格·D.米尔在《当代亚洲杂志》2010年2月第1期发表《这将是亚洲世纪吗?——智识资本主义时代的中国大陆、印度、韩国和台湾地区》一文,对20世纪80年代以来一些观察家因为亚洲经济发展表现显著而作出的亚洲崛起和太平洋世纪到来的预言提出质     

努力办好最基本的民生工程

去年以来,赤壁市抢抓全省37个实施国家基本药物制度试点县（市）机遇,围绕＂保基本、强基层、建机制＂,大胆创新,积极推进,把实施国家基本药物制度、实现药品零差率销售作为医改的核心内容,同步推行基层卫生单位人事制度改革,建立了稳定长效的财政保障机制,各项改革取得明显成效。     

对协议禁止在专利池之外单独许可专利是否构成专利权滥用的思考——ITC飞利浦光盘案评析

飞利浦光盘案一波三折，从2003年ITC认定飞利浦捆绑6个非必要专利的一揽子许可构成专利滥用，到2009年CAFC专案庭要求ITC查明飞利浦和索尼是否协议禁止在池外单独许可Ladagec专利，再到2010年8月CAFC的全体法官庭审判决飞利浦和索尼的协议不构成专利滥用，经历了近十年的时间。通过回顾该案的历程、争议和裁判，可以看出美国专利保护力度的加强以及专利滥用原则的进一步萎缩，这对分析我国专利法与反垄断法在规制专利许可行为上的关系不无裨益。