关于赃款能否适用善意取得制度的问题的探究——以王某盗窃案为例

近年来,司法机关对赃款赃物的追缴行为的正当性、合理性,引起了社会公众的强烈关注和广泛争议,本文将通过一个普通的案例分析赃款适用善意取得制度的合理性。在本文中,本文认为将赃款赃物分开对待具有重要的意义。而将其二者混为一团来讨论起是否适用善意取得制度只会引起更多的争议,任何问题都是分步骤解决的,本文即先从赃款是否能够适用善意取得制度来讨论,至于赃物是否可以留作日后再作讨论。     

考生信息被叫卖呼唤立法保护

高考刚结束，不良商家就打起歪主意，在网上售卖高考考生个人信息。从媒体报道的情况来看，这种大面积泄露、买卖高考学生名单信息的行为，已然构成了犯罪。《刑法修正案（七）》明确规定．通过窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的．以非法获取公民个人信息罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。希望有关部门能及时介入查清，维护广大考生和家长的权益。     

盗取QQ靓号牟利的行为定性

[案情]犯罪嫌疑人张某于2008年9月入职腾讯公司,其间在该公司即通应用部工作,负责开发运营系统,拥有QQ号码管理系统的管理和维护权限。从2011年5月开始,犯罪嫌疑人张某利用职务之便,直接获取QQ靓号及密码,并通过犯罪嫌疑人闫某在网上售卖,共获取86个QQ靓号出售给犯罪嫌疑人闫某,     

疯狂捞钱的“总交警”

他利用过节、搬迁、家人生病等机会受贿敛财：在他包庇纵容下．黑社会性质组织得以长期逃避打击：为隐藏赃款．他不惜伪造居民身份证：为祈求佑护。他恳请“大师”指点……     

从推进全民阅读看中国人权事业发展

近日,一条新闻在社会上引起了热议:根据国家新闻出版广电总局的消息,全民阅读立法已列入2013年国家立法工作计划,总局将争取在年底形成较成熟方案提交国务院法制办。目前,全民阅读立法起草工作小组已草拟了《全民阅读促进条例》初稿。阅读,是个体获取知识的一种重要方式,与个人的日常生活息息相关。从立法层面促进民众阅读,在中国还是第一次。一、阅读的权利及其法律属性有学者将阅读的权利命名为"读者权",从狭义的角度,即将读者限定为"从图书馆借用图书资料或利用图书馆获取知识信息的人",进而研究读者与图书馆之间的法律关系,将读者权"界定为"国家提供图书资源,读者通过借用或自由阅览,获取知识     

个人信息买卖猖獗亟待完善立法保护

刚刚填写了相关资料，很快就收到各种广告；刚在医院生完小孩，就有人打电话过来推销奶粉……在这个信息化的时代，作为隐私的个人信息也在漫天飞舞，往往又无处追源投诉。2009年2月28日通过并实施的《刑法修正案（七）》增加了非法获取公民个人信息罪和出售、非法提供公民个人信息罪。据2013年5月29日《人民日报》公布的消息，全国目前已有200余名犯罪分子以出售、非法提供和非法获取公民个人信息罪被依法判处刑罚。近日，记者从深圳市人民检察院获悉，2011年以来，     

非法证据与刑事错案研究

近年,中国媒体频频报道一些震惊全国的刑事冤案,使得在这些刑事案件中存在的侦查取证等诉讼程序问题再度成为社会关注的焦点。尤其象忽视物证鉴定结论、刑讯逼供等非法获取证据的行为,几乎出现在每一宗错案中。从世界范围看,各国都已经越来越重视对人权的保护,非法获取证据的行为势必侵害犯罪嫌疑人的基本人权,有损司法公正。笔者拟从寻觅非法证据导致刑事错案的源头出发,探索如何坚持科学的态度建立非法证据排除规则。     

军事领域中的信息获取与思维决策

信息获取能力日益成为衡量军事实力的重要标准。当前信息获取的重任已经基本由工作人员身上转到高科技设备上 ,思维决策的特点是把己方的一切有利条件调动、组合起来 ,也要最大限度地避开和限制各种不利条件 ,以达到取胜的目的 ,军事思维决策的基本程序体现了信息获取与思维决策在军事领域的有机结合。     

贪官女儿的眼泪

这贪官女儿的眼泪还多少有点黑色幽默。 不久前，笔者所居城市告破了一个贪病青案，十余名厅、处级贪官被送上了审判席。他们将贪得的钱或交给亲友窝藏，或购买房产，或化名存入银行，在反贪部门的穷追猛攻下，不但将原赃全部追回，有的还追出了一大坨“不能说明来源”的财产，但也有一个副厅级贪官例外，他的赃款有几百万元没有追回。为什么？因为他把赃款交给女儿，大多数被女儿“高消费”了。     

论故意泄露国家秘密罪与非法获取国家秘密罪的区别及处罚原则

通常情况下,非法获取国家秘密罪与故意泄露国家秘密罪是容易区分的,但对行为人先获取国家秘密,进而又泄露国家秘密的复杂情形的处罚,无论是在理论上还是在司法实践上都争议颇大。