财神爷敛财入囹圄

原湖北省石首市财政局局长高庆善在任职期间玩忽职守，致使国家蒙受1．4亿多元的巨额经济损失。他还利用职权大肆敛财，贪污受贿近12万元。去年8月8日，石首市人民法院对高庆善数罪并罚判处有期徒刑8年，并处没收财产5万元，赃款全部追缴、上交国库。     

腐败司机是怎么“炼”成的？

一个司机，给县领导开了6年车，被检察机关查出211万元赃款。 巨额赃款哪来的？一是靠车吃车。领导用车，花费多少，一般人不会过问。二是以岗谋财。他是领导的另两务腿，当然也容易成为领导的另一张嘴，谁要知道领导在想些什么，可以去问他，当然，不能空手而来。三是截留贿赂。大大小小的贿金、贿品太多，领导心里没数，他便借机截留。     

洗钱介述

<正> 一、洗钱的由来和含义 洗钱产生的历史并不长,在美国也只有大约二十年的时间。洗钱这个词是由英语Money Laundering直译而来。同一意义的词语在其他语种中也同样存在,如在西班牙语中称“Blanqueo”(Bleaching),意指漂白;在意大利语中则又称“Riciclaggio”(Recycling),意指再循环。在这些词语中,洗钱显得更形象更生动,加上大众传播媒介的作用,因而更为人们所接受,所以流传得更广,一直沿用至今。它并没有一个精确的概念,更没有一个法定的概念。 洗钱总是与其他经济犯罪密切联系在一起。它最初是由贩毒发展而来,因此它被认为是贩毒的派生物。     

"受贿扶贫"行为的刑法学分析——再谈文建茂受贿案

受贿罪是一种严重的职务犯罪。它严重的损害了国家工作人员职务的廉洁性,严重影响了国家工作人员在人民群众中的威信和国家机关的权威。在司法实践中,越来越多的涌现出个别国家工作人员利用其职务之便,为他人谋取利益,获得贿赂之后,将赃款用于公务开支或者其他公益用途,由此于实务界和法学理论界出现了"赃款去向决定论"的论调.文建茂受贿案是典型的一起因赃款去向影响行为人最后定罪量刑的案件,在司法实务界和刑法学界都曾引起了强烈的关注与反响。本文以本案为切入点,对受贿罪的赃款去向问题是否影响定罪量刑的理论问题做初步探讨。     

移动终端存储介质中的信息读取新技术

针对破损手机、进水手机、有锁屏密码手机及平板电脑等逻辑手段无法解决信息读取的情况,给出了各种物理解决方案,对这些技术方案及其原理进行了详细阐述,并在实际案例进行了应用。     

对"财产权利之道德正当性"的论证——从洛克与诺齐克的权利理论谈起

诺齐克从洛克,即古典自由主义的自然状态和自然权利中推导出人们于国家和政府出现前即享有抽象财产权利,并通过个人劳动获得对某物的具体独占和支配的权利.我们可以对这种自然权利中推导而出的财产权利的道德正当性反思,并对劳动获取原则中可能存在的缺陷和接受洛克的限制性条款所致的财产权利和福利权利的矛盾性共存的困境进行梳理和质疑.在此基础上,John Hasnas所提出的"经验式自然权利"的解释更值推崇.     

能源合作面临新机遇

2003年10月俄罗斯政府公布了《2020年前俄罗斯能源发展战略》。该战略是指导俄罗斯目前和未来燃料能源综合体长期持续发展的重要文件。该战略是在经历了多次修改，特别是1999年和2002年两次重大修改后形成的。2003年确定的最后的能源战略在指导思想上比2002年版的战略发生了较大的变化。2002年的战略不主张依靠原料出口，认为依靠出口自然资源获取收益是一种可耻的行为；     

论非法获取国家秘密罪

非法获取国家秘密罪是97年刑法修订时新增加的一个罪名,对于当前屡次发生的考试舞弊行为,没有必要单独设立“考试舞弊罪”,而应当纳入非法获取国家秘密罪的范畴进行研究。非法获取国家秘密罪的客体是国家保密制度,客观方面包括采取窃取、刺探、非法收买三种行为方式非法获取国家秘密的行为,主观方面是故意,但行为人获取国家秘密的目的没有限制。实践中认定非法获取国家秘密罪还应注意其罪与非罪、此罪与彼罪的界限。     

赃款去向不应该影响贪污罪的认定

我国《刑法》第八章、第三百八十二条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪”。从理论上讲贪污罪是结果犯，只要犯罪嫌疑人实施了危害行为，即利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，所占有的公共财物达到立案标准，就构成贪污罪。