审判解释方法与我国审判实践

<正> 只要存在法律适用便需要审判解释,因为社会发展总是突破人们设定的法律规范,制定调整全部现存社会关系的法律是不可能的。在市场经济法制初建的中国,有必要建立一套审判解释方法以指导审判实践。 审判适用法律有四个阶段:确认事实、选择相应法律规范即“找法”、解释明确法律规范的含义;依逻辑适用于案件并作出裁决。找法会出现三种可能:找不到可适用的法律规范;找到相关的法律规范但过于抽象;找到可适用的法律规范。前两者通常认为是法律漏洞和价值补充,属广义法律解释范畴。后一种情况是,法官以法律适用为目的,确定法律规范含义的活动即是本文所谓审判解释。本文目的在于解决法律解释方法在我国审判实践中的适用问题。首先阐明三种经典解释方法之利弊及其社会基础,之后论述解释方法在我国的运用。     

论解放思想的内涵、尺度及其实习

在改革开放和社会主义现代化建设新时期，坚持党的实事求是思想路线，就要在观念和精神状态两个方面实现转变，并以合目的性与合规律性的统一作为衡量思想解放的尺度，还要把握解放思想过程中的主体性和实践性。解放思想的过程实际上是改造主观世界与改造客观世界相统一的过程。     

非营利组织与营利组织中人力资源管理的差异

基于非营利性组织如政府组织及其他社会组织的结构构建与组织目标同营利组织如公司、企业等组织的先天差别，决定了其各自的雇员管理必然存在显著差异。而长期以来，有关非营利性组织及营利性组织的人力资源管理论著很多，但缺乏两者之间的系统详尽的比较。本文从人力资源管理的六大功能模块着手，系统比较了非营利组织与营利组织中人力资源管理的差异。     

农民工的政治参与：不可忽视的“四农问题”

辛世俊在《郑州大学学报》2006年第2期撰文认为，发展观与世界观不可分割。从发展观所涉及的范围来看，它是世界观问题，需要世界观的视野；从发展的目的及其实现来说，它不仅是一个合目的性的问题，还是一个合规律性的问题，需要世界观来把握；以人为本的科学发展观所体现的世界观，不是一般唯物主义世界观，而是马克思主义的世界观。这是因为，科学发展观不仅坚持了唯物主义的基本立场，而且更突出了人的地位，     

“以人为本”与社会主义法治——一种法哲学上的阐释

“依法治国”与“以人为本” ,是协调统一的。法治是源于人类对自身的存在、价值和命运的一种制度安排 ,“以人为本”则是深藏在它背后决定其发展方向和命运的最高的精神力量。从总体上说 ,自由、民主、平等以及个体本位没有内生于中国传统社会的观念文化中 ,这是数千年中国法意识和法制度匮乏的重要原因。当代中国 ,“依法治国”与“以人为本”要求树立与之相适应的法治观念体系。社会主义法治应以彻底解放人作为最高宗旨 ,“以人为本”与“依法治国”相辅相成 ,缺一不可。     

有组织犯罪集团拐卖俄罗斯妇女在全球范围内从事卖淫活动

国际移民组织(IOM)近期发表的一份研究报告指出，有组织犯罪集团从俄罗斯拐卖妇女和儿童从事卖淫活动的范围已涉及到包括西欧大部分国家、加拿大、美国、墨西哥、南非、澳大利亚、新西兰和泰国在内的至少43个国家，非法营利达几十亿美元之多。据有关统计数据，仅1997年就有10万名俄罗斯妇女和儿童被拐卖到国外从事卖淫活动。     

和谐社会生成中的公共行政价值取向

从分层次、系统化和整体性的角度考量,公共行政的价值体系可分为两个层次:工具性价值,它包括效率、公平和秩序;目的性价值,它包括人性完善和可持续发展两个方面。和谐社会是以人为本的社会,它作为一种理性追求,对公共行政的价值追求上升到一种目的性的认识高度,即目的性价值。同时笔者关注现实社会中公共行政价值取向的失衡,并寻求实现和谐社会公共行政价值取向的路径。     

判决书转让的法律认知

近年来,判决书转让事件不时跃入人们的视野。本文从剖析其本质入手,分析了此类事件产生的原因,运用法学方法论原理探讨了转让判决书是否违法等问题,并提出了有关规制措施。本文还简要介绍了英美法上的诉讼信托制度,试图进行比较法上的思考。     

应提高“以营利为目的”的容留吸毒犯罪的量刑档次

《刑法》第354条规定：“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”根据刑法规定，容留他人吸毒罪的构成要件中并没有规定“以营利或牟取非法利益为目的”是构成本罪的主观要件。也就是说，容留他人吸毒罪的构成无需以行为人具有营利或牟取非法利益为必要条件，营利与否并不影响本罪的成立。这主要是因为：1、不以营利或牟取非法利益为目的的容留他人吸毒行为，侵犯的客体同样是国家对毒品的管理制度和公民的身体健康，具有严重的社会危害性，因此，     

侵犯信息网络传播权行为刑事认定的目的性和安定性基础

在刑法的古典时代,自体恶与禁止恶的区分就已被提出。如果说自体恶与民众感情和特定的文明传统密切相关,禁止恶则更多与规则的整体性相关。侵犯信息网络传播权犯罪的性质兼具两种特征:在法的安定性的基础上,离不开时代的熏陶和共同的市场规则目的,也可以说是法秩序统一性和相对违法性的协调。