对挪用公款存入银行行为不宜一律定为进行营利性活动

1998年颂布的《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》（以下称“解释”）规定：挪用公款存人银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动；挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。对高法“解释”的理解和适用司法实践中有二种不同的观点，一种观点认为，只要存在挪用公款数额较大存人银行的行为，不论其主观故意如何、出于何种动机和目的，也不论其是否营利，一律认定进行营利活动，构成挪用公款罪。另一种观点认为，对挪用公款存人银行的行为不能一概而论，认定属营利活动的，当事人主观上必须具有营利的故意，在主观上无营利的故意，同时在客观上也没有得利的，不应认定为挪用公款进行营利活动，只有那些主观上为了获取利息等个人利益的才能视为进行营利活动。     

论知识产权犯罪惩治的困境及其出路

在经济高速发展的全球化时代,知识产权在经济社会发展中的贡献愈加提升,侵犯知识产权犯罪也随之愈演愈烈.知识产权犯罪属于"智能型"犯罪,其犯罪现状具有显著特点.而我国目前刑事司法体系在惩治侵犯知识产权犯罪方面呈现诸多困境.因此,亟需明晰知识产权刑法保护的诸种困境,其目的在于探求实现知识产权刑法保护的路径,即通过司法解释、立法解释抑或修订刑法等方式加以实现,旨在实现刑法的正义性、安定性与舍目的性,进而实现法律正义与法律的人文关怀.     

试论民事诉讼程序之价值

本文认为从我国的现存问题来看待民事诉讼程序现象,认识和探讨民事诉讼程序应有的价值;从诸多对民事诉讼程序价值探讨中认识它是内在价值与外在价值的统一,有利于构建较为完善的民事诉讼程序,为我国民事诉讼程序的运作提供价值指引,以促进我国的法制改革,特别是审判方式的改革,更有利于我国法治社会的真正构建。     

试析"新概念英语"案中的合理使用

合理使用是著作权法中规定的一项重要制度,它允许行为人在一定条件下无偿使用他人享有著作权的作品。在"新概念英语"一案中,双方的争议焦点在于新东方教育集团的行为是否属于合理使用。本文先后对美国关于合理使用的标准和我国通说关于合理使用的标准进行了考察。     

快速电热产业的混战乱局

不管是相互之间的真正纷争，或是有目的性的默契之争也罢，总之，最终受伤的都是企业自己，造成了品牌内伤     

购买理财产品所得利息归公是否构成挪用公款罪

现实中,挪用公款用于购买理财产品获利,这种行为较为多见。在司法实践过程中,挪用公款用于购买理财产品是否属于"营利"活动,目前刑法条文对此还没有给予明确的规定。关于购买理财产品所得利息归公行为的性质如何认定,该行为是否构成挪用公款罪,各方观点不一。     

论我国民办学校产权制度的重构

本文认为产权问题是关乎我国民办学校生存和发展前景的重大问题。目前,产权不明晰成为了制约我国民办学校发展的重大隐患。为此,应该通过重构我国民办学校产权制度来完善民办教育法律法规,为我国民办教育的健康发展铺平道路。     

马克思对于历史的解答

人的历史是人自己创造的。人创造了历史是为了谁?不同的人有不同的回答。历史在黑格尔那里是合规律性问题,在马克思的唯物史观中,历史是合规律性和合目的性的统一。这是人类社会发展的新话语布展。人们对于历史规律一旦达到自觉,人的主体性存在就构成了历史规律的表征方式,从而历史的偶然性就让位于历史的自觉性即主体的能动选择性了。这就是马克思对于历史的解答。     

论解放思想的一般特征

解放思想的特征是解放思想规律性内在的本质的要求。深入研究解放思想的一般特征，有助于在实践中更好地把握、利用解放思想的规律，推动新时期解放思想理论和实践的发展。解放思想具有以下四个特征：一、扬弃性扬弃性是解放思想的本质特征。扬弃是一个哲学概念，指新事物代替旧事物不是简单地抛弃，而是克服旧事物中的一切消极因素，又保留和继承旧事物的一切积极因素，并把它发展到新阶段。扬弃是解放思想永葆青春活力的关键。１．扬弃的核心。扬弃的核心是敢字当头，立在其中。即敢于用客观事物的新联系、新属性和新规律冲破旧观念、旧理…     

民事审前准备程序:目标、功能与模式

我国的民事审前准备程序 ,除了需要实现效率的目标外 ,还需要满足公正的目标 ;除了应当具备整理和固定争点、收集和交换证据、促进当事人和解这些一般功能外 ,还应当具备防止先定后审、单方接触、强制调解、先入为主的特殊功能。应当根据合目的性的原则来选择我国的民事审前准备程序模式。我国目前实行的审前准备模式有审判法官型、法官助理型、预审法官型三种。预审法官型是一种相对优越的模式 ,该模式既有利于效率与公正的目标的实现 ,又能够全面发挥审前准备程序的各项功能