游西安碑林感怀

十年前,我有幸走进西安古城,出席在延安召开的全国老区精神文明座谈会。在古都小住几日,得以认识古都、了解古都、亲近古都,真正感受古都悠久灿烂的文明。古都名胜中,最让我倾心的地方     

《以命相搏》专题报道之三 “公民暴力”源于“公权暴力”

辽宁被拆迁者一怒之下捅死前来强拆施暴的保安;上海的被拆迁户女主人潘蓉在屋顶拿燃烧瓶和当地政府组织的拆迁队对峙;成都金牛区女企业主唐福珍面对强拆在屋顶自焚：青岛胶州居民张霞在挖掘机面前一边后退一边往自己身上浇汽油……岁末年尾,有关暴力抗拆的画面接二连三地进入我们视野,似乎与年初发生的内蒙古赤峰自焚事件遥相呼应,为刚刚过去的2009年做出另一番注解。     

权力之善如何可能——基于公权与民权均衡关系的分析

公权与民权是政治生活中的孪生姊妹,他们的殊分与同一,造就了二者的博弈与均衡.如何厘定权力边界,保持公权与民权的平衡,维护公共权力的权威性与至善性,是构建良好政治生态的重要内容.在现实社会生活中,公权与民权是否均衡和谐的问题既是个法律问题,亦是个道德问题,其博弈的焦点在于公共“善”与个体“善”的冲突与平衡.在当代中国,重构公权与民权均衡,必须加大政治改革力度,解决权力制衡与民众参与问题,搭建公权与民权的话语频道,让公共权力真正回归社会,并最终实现二者的良性互动.     

政府行为失范引发道德风险的防范思路及对策

政府作为社会公共权力的执掌者在为社会提供公共服务的过程中,发生一定的成本支出是必须的,但如果通过权利“缺位”与“越位”进行寻租,偏离为社会服务的轨道,异化为集追求公共利益和自身利益为一身的混合体,则必然导致平庸、无效率和腐败,从而产生严重的道德风险。因此,转变政府职能,强化外在约束,改革预算管理制度,建立严格的审批责任追究制度、违规惩戒制度就成为防范道德风险的一项紧迫课题。     

情义掩盖下的灰色人生

作为大检察官的李宝金，身边人觉得他“重情重义”。孰不知，在所谓情和义的背后，却是公权私用的卑劣行径和强索硬要的霸王嘴脸。请看——     

禁止医疗纠纷私了涉嫌公权越位

随着全国第一家省级“医疗纠纷人民调解委员会”在天津揭牌开业，医院处理医疗纠纷索赔有了新的约束依据。按照《天津市医疗纠纷处置办法》，医疗纠纷索赔在万元以下可由医患双方协商解决。超过万元应向市人民调解委员会申请调解或向人民法院提起诉讼，医院无权自行解决。如果医院擅自私了超过万元的医疗纠纷，将在医院等级评审中实行一票否决，降低医院等级。（2月3日《中国广播网》）     

对待人大监督要养成好习惯

监督，即为察看、督促，人大监督的本质，在于对公权的制约。在我国的监督体系中，人大监督是代表人民进行的监督，是最高层次和最具权威的监督。     

知情权概念辨析

知情权定义至今众说纷纭，成了一个受人尊重而又模糊不清的概念。笔者通过对知情权概念的全面梳理，发现知情权一词难以界定，主要原因是下定义的逻辑起点存在偏差。很多学者从信息的内容和范围出发定义知情权，也有很多学者从信息的获取方法出发定义知情权。由于信息本身具有多样性和复杂性，信息的获取和传播渠道也多种多样，以致知情权定义复杂多样。笔者从权利的性质出发，尝试从一个新的视角重新定义知情权。     

权为民所用,情为民所系,利为民所谋

思想病症现实生活中,个别领导干部不仅严重地脱离了群众,而且公权私用、贪污腐败、生活堕落腐化;不仅对群众的疾苦不闻不问,而且官商勾结、官黑勾结欺压群众;不仅做不到当"人民公仆"的要求,而且在公众的视线内明目张胆     

政协委员网上为弟喊冤

江苏常州市政协委员蔡爱东，寻求网络力量为涉嫌贪污的弟弟鸣冤，呼唤司法公正，是公权私用还是依法维权？