话说藏书

公元554年11月，南梁国都江陵城破，梁元帝萧绎做的头一件事不是从暗道逃走，也不是仗剑与敌一搏，而是急急火火跑到藏书楼上，一把火烧掉了自己苦心收集来的藏书14万卷。据说萧绎一边烧一边痛哭，并欲与他的藏书一同化为灰烬，幸被左右拦住。有人曾把萧绎比作古代第一书痴。《资治通鉴》就记载：“世祖性好书，常令左右读书，昼夜不绝。虽熟睡，卷犹不释；或差误及欺之，帝辄惊寤。”南梁承圣三年，西魏围江陵，萧绎晚上巡城时，“犹口占为诗，群臣亦有和者”……睡着觉还让人给他读书，读错了他还知道，敌国大军攻城间隙，他还于城头吟诗作赋，     

论行政自制之功能——公权规范的内部运作

被称之为"控权新说"的行政自制理论,是旨在促进政府与公民之间和谐发展,强调政府自我控制的一种行政法理论。这一理论主要通过裁量权内控制度、行政内部分权制度、行政惯例制度、绩效评估制度和内部监督制度等实践机制从公权内部规范其运作。相对于包括立法控制、司法控制以及公民和社会舆论监督等在内的外部控制模式而言,行政自制能够有效应对行政管理的专业化趋势,发挥灵活、应急的结构性优势,符合低成本、及时补救的效能要求,并能推动行政伦理和行政文明的现代化进程。行政自制理论的目的是凭借这些优势来弥补外部控制的不足,从而型构内部运作与外部运作相得益彰的公权规范体系。     

《2013年中国叙事》专题报道之三公权的进退

“干预”的边界 2013年，公共权力如何划定介入经济、社会等领域的合理边界，既防止缺位怠责，又防止越位滥川，依然是公共治理的核心问题。这一年，国家发改委掀起了反垄断法实施五年来最强劲的执法风暴，从对6家液晶面板企业开出制裁境外企业价格垄断的首张罚单，到向6家乳企开出高达6．7亿元的反垄断史上最大罚单，     

当公权触及私权——我国行政征用补偿制度探究

伴随经济转型期的发展,拆迁、征地等众多行政征用补偿纠纷将公权与私权之间的博弈演绎的淋漓尽致,当公权触及私权,如何进行合理的行政征用补偿制度设计以实现公权控制和私权保护之间的价值平衡成为一个亟待解决的课题。本文阐释了行政征用补偿的理论基础,由实证引出我国现行行政征用补偿制度的突出问题,进而提出了行政征用补偿的制度设想。     

海派画家的书法

书法的那些事，在我看来都是很难的。比如“入帖出帖”，说的是要从传统中走出来。中国的书法传统从甲骨文至今浩如烟海，这是何等困难的事。唐代柳公权说“心正则笔正”，似乎讲到了书法和人品的关系。还有什么“书外功夫”、     

莫把公权当特权

<正>"公款姓公,一分一厘都不能乱花;公权为民,一丝一毫都不能私用。领导干部必须时刻清楚这一点,做到公私分明、克己奉公、严格自律。"这是习近平总书记在十八届中央纪委三次全会上对全党发出的告诫,也是对各级领导干部莫把公权当特权的警醒。特权,简言之就是排斥多数而由少数人独享的权     

运用系统论方法切实加强公权监督的对策与思考

加强公权监督是遏制腐败的重要方法和手段。我国目前的公权监督,在实际运行中还存在着不全面、不具体、不到位等问题。因此,我们应有效运用系统论方法,进一步明晰加强公权监督、有效遏制腐败的工作思路。要以有效发挥系统整体功能作用为目标,努力构建系统内部监督与外部监督相互交织、系统内权利既相互监督制约又各司其职的公权监督体系,以确保公共权力规范运行,有效遏制腐败现象的滋生蔓延。     

上访体制的根源与出路

在不改变体制的前提下,单靠修补《信访条例》无法解决上访问题。事实上,诸如撤销驻京办等用意良好的中央措施不仅没有达到预期效果,反而导致＂截访外包＂、公权私用等恶性现象。要根除中国久治不愈的上访现象,必须将社会治理模式从自上而下变成自下而上。     

认识客家人(之九)——太平天国时期的客家妇女

<正>太平天国战争时期以及攻克永安后实行的一系列政策,是客家人实际生活的折射,也是客家人思想观念的反映,打上了客家文化的烙印。太平天国运动是以客家人为主导力量的运动,主要领导人和初期的骨干力量基本都是客家人,有天王洪秀全、东王杨秀清、西王萧朝贵、南王冯云山、北王韦昌辉、翼王石达开,此六人是太平天国的领导核心,都是广东客家人。本文就再聊聊太平天国时期的客家妇女。自明中叶以来,西方的天主教、基督教相继传到中国,在传播宗教信仰的同时,亦办学校、开医院,开展各种社会文化事业,使得教区民众的生活发生很多变化,尤其是妇女生活受到很大影响。广东是西方天主教和基督教在中国传播的重点地区。地处山区的闽粤赣容家地区,接受西方宗教的时间晚于沿海地区。据研究,客家地区大规模接受西方宗教是在第二次鸦片战争之后。传教士到客家偏远地区,对于人们的宗教生活、文化教育、思想观念等     

小爱好酿成大祸端

古人把不良的习惯和嗜好叫做“祸媒”，所谓“好船者溺，好骑者堕，君子各以所好为祸”。可见，兴趣爱好如果不加约束，也会成为祸端，特别是对手握公权的领导干部而言，更是如此。