谈判策略理论在侦查讯问中的应用

一、谈判理论与侦查讯问谈判的本质是两个主体为实现各自利益而参与的一种互动性活动;从这种意义上讲,侦查讯问是一种谈判,一种特殊的谈判。谈判理论对侦查讯问具有重要的理论借鉴与实践指导价值。     

自愿供述的侦查讯问攻略

核心提示：职务犯罪案件的侦查讯问活动必须坚持人权保障理念,杜绝暴力取证行为,严禁刑讯逼供,坚持＂不得强迫自证其罪＂规则下的侦查讯问攻略,运用科学讯问方法,从心理矫治的角度,根据嫌疑人的自愿供述规律,达到满足嫌疑人自愿供述基础上的侦查讯问行为。     

刑事推定在贩卖毒品案件中的功能及运用

[基本案情]被告人王某和曹某乘坐从重庆到上海的长途客车，在南京收费站时，经王某下线张某的举报．其二人在下车时候被侦查人员抓获，并缴获曹某随身携带的两个共计装有500克冰毒的鞋盒。其后，侦查人员在王某的住处缴获冰毒300余克。归案后，曹某供述是朋友王某邀请其来南京旅游。并将装有毒品的鞋盒交给其在路上携带保管，答应到站后给其2000元好处费。王某归案后如实供述了其三次贩卖毒品500克给其下线张某，其中供述的细节与张某的证言一致，     

从一起案件的办理谈对未成年被告人年龄的审查

被告人李某从2005年5月至2007年8月期间，入室盗窃十余次，价值达五万余元，时间跨度达两年多。公安机关认定被告人出生于1988年11月11日，为此向检察院提交了如下证据：其一，在户籍所在地派出所提取的《户口登记表》载明被告人出生于1988年11月11日：其二，《骨龄鉴定书》判断被告人的出生日期介于1988年6月14日和1989年6月14日之间。被告人供述自己出生于1989年11月11日，之所以修改年龄，是为了早点结婚。     

论审判工作中的唯物辩证法

随着社会主义法治建设进程的推进,随着全民法律意识的提高,法院审判工作的难度也日益增大。掌握马克思主义哲学的基本观点,提高运用马克思主义哲学指导审判工作的自觉性,既具有必要性,也具有实践价值。一、事实认定中的唯物辩证法——运用普遍联系和发展变化的观点,分析判断证据,查明案件事实联系作为哲学范畴,是指事物之间及事物内部诸要素之间的相互影响、相互作用、相互制约,具有客观性和     

从“斯诺登”看西方的虚伪

揭露美国“棱镜”案的主角斯诺登提出避难申请的法、德、芬、荷、挪、波、奥、意、爱、西、瑞士、冰岛等12个西方欧洲国家，无一愿意受理。欧洲国家，向来以“人权卫士”自居，法、德等国每年都要接收大量来自世界各国的“避难者”。斯诺登冒着生命危险，揭露美国监控盟国和其他国家，为维护法治、民主和各国公民的隐私权作出了“重要贡献”。欧洲议会议长舒尔茨表示，斯诺登的揭露显示，已有西方国家在使用专制统治，他为维护世界舆论的知情权助了一臂之力。德国绿党负责人特里廷表示，如果西方国家不能保护斯诺登，这是西方“民主”的“耻辱”。这类表态足以证明，他们认可斯诺登对维护法制、民主、公民隐私权的贡献。     

“坦白”入律亦应适用于“被告人和罪犯”

"坦白"一词进入法律的视野最早见之于1982年全国人大常委会颁布的《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》,即"凡在1982年5月1日以前对所犯的罪行继续隐瞒拒不投案自首,或者拒不坦白承认本人的全部罪行,亦不检举其他犯罪人员的犯罪事实的,作为继续犯罪,一律按本决定处理。"从内容上考察,这部单行刑法并没有明确将"坦白"     

关于翻供及其应对的几点思考

翻供,简言之,即为部分或全部推翻原先的口供。翻供作为一种诉讼中较为普遍的现象,出现在刑事诉讼的各个环节和阶段。翻供具有动态和静态两个层面的内涵。前者是指推翻原供的行为,后者是指推翻原供后的口供。有的翻供是确有可"翻"之处,"翻"了才符合事实真相,有的翻供则是基于侥幸和求生、求自由的本能的不实翻供。翻供的原因主要有:畏罪心理、侥幸心理、刑讯逼供、诱供、指供、案件证据不够扎实等等。无论翻供是出于何种原因、表现为何种形式,如何正确应     

共犯投案仅供述客观行为的自首认定

[案情]2006年11月25日凌晨2时许,李某伙同张某、杨某,携带刀、手铐、电棍、手套、口罩等工具,由李某爬窗潜入4楼被害人家中,打开房门后电话通知张某、杨某,三人共同进入被害人卧室,通过按、压、刀砍等方式,对被害人实施暴力抢劫,致被害人轻伤。后被害人呼救,同屋隔壁房间的郑     

反对强迫自证其罪原则释论

新刑诉法明确规定了反对强迫自证其罪原则,该原则反对以刑讯、变相刑讯以及与刑讯相当的其他强制性方法和手段,使犯罪嫌疑人、被告人违背自愿供述的原则作出证明自己有罪的供述。反对强迫自证其罪原则与沉默权之间关系密切,但存在明显区别,该原则的确立并不意味着对沉默权的认可或默许。反对强迫自证其罪与如实供述之间并不矛盾,不能将不如实供述简单理解为抗拒审讯,进而从严处罚。