庄一强“打破沉默”

到2013年5月初,庄一强联手廖新波、李天天、余可谊发起的"随手曝光虚假医药广告"行动已满两个月了。这一次由医药界专业人士发起的公益行动可谓成效显著。在活动开展不久的全国两会期间,钟南山等"被代言"虚假医药广告的名医向违法者"开炮"的声音通过媒体的播报广为传播;接着,在一年一度的3·15晚会上,虚假医药广告成为重点揭批对象;4月22日这天,国家工商总局等八部委启动了为期3个月的"整治虚假违法医药广告专     

侯老，广告不是说相声啊!

著名相声艺术家侯耀华先生最近可谓是时运不济，其因代言的10条广告涉嫌虚假宣传而连续被央视《新闻30分》《经济半小时》《今日说法》等重磅节目点名批评，老百姓也戏称其为“侯药华”。更有传闻，他因“代言门”事件被央视春晚拒之门外。     

年轻女孩骗补后面的“高人”

一个二十多岁的年轻姑娘，利用国家家电下乡补贴政策实施过程中的漏洞，发动亲戚朋友，虚构了三十多家“皮包公司”，在短短一年多时间里，其开出虚假销售税票两千多万元，骗取国家家电下乡补贴款近二百万元，而她背后有一个指导和帮助她的“高人”。日前，这场骗补闹剧以两个家庭5人涉嫌犯罪落下帷幕。     

谁让谣言“转正”？

如同现实社会里的人不可能是清一色的好人一样，互联网上传播的信息也不会统统是真实的。泥沙俱下，鱼龙混杂，网络世界出现捏造的、杜撰的虚假信息，甚至彻头彻尾的谣言，没必要大惊小怪。关键的问题是，这些犹如在莽莽沙漠中几粒沙子的虚假信息，怎么会不胫而走，扩散开来，被受众所知晓，从而误导人们呢？谁在“为虎作伥”、“助纣为虐”？     

依法制止会计作假 确保会计信息质量

近年来，会计作假，会计信息失真已成为一个严重的社会问题，危害到经济工作的许多方面，特别是对经济决策工作危害更大。究其原因，一是原《会计法》对会计作假处罚力度不够；二是我国的会计准则、会计制度未能及时根据社会经济的新情况作出调整。1999年重新修订的《会计法》公之于众，从其突出的几个变化可以看出，国家对打击会计作假，从根本上解决会计信息失真问题的决心，也必将对21世纪会计的改革产生深远影响。     

简论命案证据审查中的痕迹分析

在命案证据审查中，痕迹分析方法可弥补印证法的不足，有助于构建证据审查与侦查取证之间的对话平台，提升司法活动的说理性。在证据审查中，应充分占有物证、伤痕、脚印、血迹及现场整体情况等痕迹信息，基于生活常识、科学常识展开推理分析，将分析结论与案件言词证据进行互验，排除干扰，并重视不同意见，修正错误，以此真正发挥痕迹分析方法作用，帮助形成内心确信。     

统计法走向“刚化”

近年来，修改统计资料、编造虚假数据的违法行为屡禁不止。仅以2008年为例，全国立案查处的统计违法案件就达1．73万起。“造假”事故不尽相同，发生根源却相似：一方面是统计数据与干部考核、地方政府和部门的绩效考核挂钩所致，另一方面，统计法条款的滞后与“温柔”也是其中的重要原因。     

试论虚假宣传不正当竞争的判断标准：从加多宝广告虚假宣传案谈起

虚假宣传的不正当竞争纠纷随着经济的发展不断涌现，广药集团和加多宝之间关于广告语涉嫌虚假宣传不正当竞争诉讼引起媒体高度关注。文章归纳了我国知识产权法关于虚假宣传的规定，列举了虚假宣传的主要类型，并通过分析最高人民法院相关案例和司法实践得出关于虚假宣传的判断标准。在此基础上文章对“王老吉更名为加多宝”为代表的更名说广告语、“10罐凉茶7罐加多宝”为代表的销量领先说广告语是否违法进行深度分析，认为判断虚假宣传的标准在于认定“虚假”和“引人误解”，而判断虚假宣传的本质在于误导消费者。     

刑诉法修改下相互印证的证明模式

我国刑诉法采取相互印证的证明模式,其功能发挥的程序机制在于全力突破口供,由供到证,以口供作为印证证明的中心,切断犯罪嫌疑人获知其他证据的可能,对口供排除的强烈排斥.刑诉法再修改后,防止非法讯问的程序规范化,律师辩护权利的充分保障,非法证据排除规则的确立,使相互印证的办案模式面临严重冲击.诉讼证明应当转为由证到供的相互印证,以及时、详细地提审应对审查起诉阶段的对抗化.     

新媒体引发的社会问题反思

新媒体已经成为中国公众表达民意、讨论公共事务、参与经济社会文化政治生活以及进行舆论监督的重要公共平台，但是由于其有别于传统媒体的开放性、互动性、隐匿性和复杂性等特征，也极易引发诸多社会问题，需要政府加强引导和规制，以更好地发挥其积极效应。