知识产权垄断与反垄断立法

入世以来,西方跨国公司知识产权垄断行为已经给我国民族经济带来了严重的冲击,美日等发达国家的知识产权拥有者,利用他们在知识产权领域里的优势,把知识产权作为垄断手段限制竞争对手的现象日趋严重。而从我国现有的法律来看,虽然有些条款可以用来对知识产权的垄断行为进行限制,但是由于可操作性不强。效果并不理想。因此,我国应该联系世界发达国家和立法状况以及我国目前的实际情况,尽早制定出在知识产权领域中的反垄断法。     

“招商热”还须冷思考

招商引资，加快发展，已成为各地政府的共识。世界经济正经历深刻的结构调整，我们自应紧紧把握这一资本重组、产业转移的大好机遇，去赢得新的区域竞争。同时，在一轮接着一轮的开发区建设中，在一浪高过一浪的     

自然垄断行业规制的法律问题分析

本文介绍了自然垄断的发展阶段、特征及进行进一步合理规制的原因,阐述了国外对自然垄断行业进行法律规制和政府管制的经验。在此基础上,本文对我国自然垄断行业的状况及对其规制情况进行了分析,提出了相关建议。     

国家垄断产品贸易企业概念刍议——对GATT第17条的解析

早在GATT规则起草之初,缔约国即把国家垄断产品贸易与关税、海关手续、补贴和数量限制并列为五种主要贸易壁垒之一,制定了相应的条款--GATT第17条来加以规范.但是GATT第17条没有对国家垄断产品贸易企业作出任何定义,从而导致规则适用上的障碍.中国入世议定书及工作组报告书中均有关于国家垄断产品贸易企业的承诺内容,因而正确界定国家垄断产品贸易企业概念成为当务之急.     

试论发展规模经济与反垄断立法

反垄断法的制定在我国引起了极为强烈的反响,在我国把规模经济和大企业集团发展战略强调到无以复加程度的当前,有些学者认为,目前我国的当务之急是发展规模经济,而不是反垄断。其实发展规模经济与反垄断之间虽然存在一定矛盾,但矛盾不是根本的。发展规模经济是为了促进经济的发展,反垄断立法是为经济的发展创造一个公平的竞争环境,二者之间是辩证统一的。     

公用企业垄断问题的法律规制

本文首先探讨了公用企业的概念和特征。随后指出由于公用企业传统规制制度存在严重弊端 ,因此在这一领域打破垄断、引入竞争就成为必然之选择。我国应在充分借鉴发达国家成功经验的基础上 ,通过完善公用企业立法、重构政府管制制度等方式予以有效的法律规制。     

垄断的形态与反垄断的必要性

我国当前的垄断形态主要是行政性垄断和经济性垄断 ,以行政性垄断为主。消除经济领域中的垄断行为 ,可以促进规模经济的健康发展 ,提高国有企业的市场竞争力 ;可以完善市场竞争机制 ,维护公平的竞争秩序 ;有利于调整产业结构 ;有利于与WTO规则接轨 ,防止可能出现的国外大企业对国内市场的垄断。     

行政垄断的真实面目及遏制

在反垄断立法过程中,行政垄断一直是一个颇有争议的焦点问题。这也是困扰反垄断立法的关键问题之一。就我国目前实际情况来看,行政垄断确实是一个普遍存在的现象,并且引起了民众、政府、法学界及立法机关的高度关注。反     

剑指垄断的三张“脸谱”

中国反垄断法剑指何方？透过去年6月十届全国人大常委会第二十二次会议审议的反垄断法草案，清晰可见的是借鉴了国际上三大反垄断制度，即禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、控制“经营者集中”。     

“垄断福利”面面观

据媒体报道，一个“亏损”电厂的抄表员．一天的工作就是抄4次电表，而他的年薪（包括奖金福利补贴在内）高达10万元，超出全国平均年工资5倍之多。是什么制造了这种畸形的“高收入”？正是日趋严重失控的“垄断”所造成的恶果。