开展创先争优活动应在扎实推进务求实效上下工夫

为深入贯彻落实总政《关于在全军和武警部队党的基层组织和党员中深入开展创先争优活动的意见》指示要求．最近我们就如何扎实推进、务求实效开展创先争优活动问题进行了专题调研和探讨，感到在工作指导上应着重把握好以下几个问题。     

真抓实做 务求实效——中原工学院扎实推进党的群众路线教育实践活动深入开展

自党的群众路线教育实践活动开展以来，中原工学院党委深入学习、认真领会，按照中央和省委的部署，严格落实“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的总要求，聚焦解决“四风”问题，强化领导责任，坚持真抓实做、创新推进，促使活动取得实效。     

行刑社会化思想初探

行刑社会化思想源于近代学派理论,强调刑罚执行方式的社会化,推行非监禁刑的适用,追求犯罪人的复归。目前在我国并不具备广泛实践行刑社会化思想的条件。     

刑事一体化视野下未成年犯行刑法律制度研究

未成年犯行刑应坚持行刑社会化的理念。以行刑社会化为基点，考察未成年犯行刑法律制度，其在法律可操作性，刑罚结构等方面还有待完善。未成年犯行刑法律制度设计应在整个刑事法律的框架内进行整体的审视，一要刑法的严密化，二要刑事执行法的操作化。     

建机制 重创新 抓结合 促和谐

在深人学习宣传贯彻党的十七大精神过程中，我们二道区注重领会精神实质，注重理论联系实际，注重创新发展思路，注重推动中心工作，把学习贯彻党的十七大精神融入到全区的各项工作中，着力在深入人心、开拓创新、务求实效上下功夫，突出学习的针对性、规范性和实效性，为推动全区经济和社会和谐发展，打牢了坚实的思想基础。     

中国内地与香港刑法中缓刑制度的比较研究

我国香港地区在缓刑制度方面既吸收了西方发达国家缓刑制度的先进经验,又保留自身的鲜明特色.受英国普通法系暂缓宣告和暂缓执行的司法惯例影响,香港刑法中缓刑制度也包含了暂缓监禁和缓刑监督两种类型,对缓刑犯的执行主要由惩教署和社会福利署完成,同时香港缓刑的执行走出了一条行刑社会化的路子,其中,民间团体"善导会"的帮教工作便是一个成功的例子.通过中国内地与香港地区缓刑制度的比较研究,总结内地缓刑制度的特点、不足与对香港地区缓刑制度的应有借鉴,对丰富和完善中国内地的缓刑制度,具有重要而深远的意义.     

也谈完善刑事执行法制的基本思路

近年来，刑事执行学界提出了有关行刑发展的宏观思路，其基本观点是：把刑罚执行视为完整的制度性系统，由此建立统一的刑事执行法律体系，强化行刑权的配置。从监禁刑运行的单维度拓展到对行刑法制的整体构建，无疑体现了刑事法理论的整体成熟，在现实反思的基础上，对制度重构表现出深度的关切，也反映了论者对行刑发展的责任意识，笔者从中深受其益。但是制度创新的关键，取决于我们根据客观条件和社会需要所做出的准确选择。为此，我们可能需要进一步理清自己想象什么，论证这种预定目标的社会可能性，以及这种可能性背后潜藏的有限性。换而言之，一种成熟的制度分析既包括了社会文明与发展的价值性评判，也依赖于人们所具有的事实和知识判断能力。因此，不同分析观的出现可能有助于行刑制度实践的进程，这是本文的旨意。     

实现新疆跨越发展与稳步发展方式的探讨

“跨越发展与稳步发展”长期困扰着新疆发展方式的抉择。为了推进新疆的现代化进程，实现新疆经济与社会的科学发展，要应用经济哲学理论辨证思考发展速度与方式的选择，科学界定稳步发展与跨越发展的含义、形式与实效，测量与分析新疆不同区域的社会单元的认同度。进而突破发展方式与速度的单一、刻板与凝固格式，坚持实行灵活多样的发展方式。     

建设社会主义新农村任重而道远

建设社会主义新农村是党中央从贯彻落实科学发展观、推进社会主义现代化全局出发作出的重大战略部署，是新阶段中央指导“三农”工作的新理念、新举措的集成和发展，是贯穿我国现代化进程始终的重大历史任务。     

询问向常态化迈进

正近年来,本市不少区县人大常委会纷纷激活询问这一监督方式,不仅陆续开展了专题询问,还逐步探索推进询问的常态化,使询问成为增强人大监督实效的助推器。监督法明确,询问是各级人大常委会行使监督权的方式之一。近年来,本市不少区县人大常委会纷纷激活询问这一监督方式,不仅陆续开展了专题询问,还逐步探索推进询问的常态化,使询问成为增强人大监督实效的助推器。