“微服私访”与“官服出巡”

官员微服私访的故事 ,多见于古代小说与今日之影视剧中。一些官员 ,为了体察民瘼或探查案情 ,脱去官服 ,摘去乌纱 ,打扮成算命先生或平民模样 ,深入民间 ,经过一番暗访 ,而后大刀阔斧革除苦民害民的弊政 ,或为蒙冤受害的百姓伸张正义 ,昭雪沉冤。与微服私访了解下情相反的方式是官服出巡。官大人出门之时 ,前有衙役鸣锣开道 ,后有保镳持械护卫 ;每到一处 ,有地方长官到辖区地界迎接 ,然后是设下盛宴 ,为大人接风洗尘 ;喝好吃罢 ,再听听地方官的汇报 ,便算完成了出巡的任务。临别之时 ,少不了设宴饯行 ,然后再来一番直至地界的远送。官服出巡…     

议一议“法官任职地域回避”

清末《法院编制法》已注意到法官与行政官员之间的差别2013年2月,地方党政换届工作全部完成。总结本次换届工作,可以明显发现,司法系统内部省市两级两长(法院院长和检察院检察长)异地任职的比例在明显提高。这     

反腐利剑指向娱乐圈

中央电视台文艺部主任、著名导演赵安涉嫌受贿被检察机关审查成了今秋最具"爆炸性"的新闻.但真正感到吃惊或意外的人并不多,这从互联网上网友的留言中就可看出.其实,赵安被捕确实是很有"新闻价值"的,这一方面是因为他的"名头"大,另一方面则是因为他是文艺圈里的人而不是行政官员,这在中国近年来一浪高过一浪的反腐败过程中即使不是第一次,至少也是极其少见的.     

丹麦的行政监察专员制度

丹麦于1946年开始设立行政监察专员，1954年又通过了《行政监察专员法》，监察专员署由此正式成立。丹麦推行行政监察专员制度，其目的一是代表议会强化国家最高权力机关对政府部长和行政官员的监督；二是代表公民利益维护法律和秩序，作为“因政府不公正、专横、滥用职权而受侵害的公民的保护人”，受理公民对行政机关及其雇员的指控。     

我国社会转型期行政文化的塑造

行政文化作为社会环境背后的一种深层力量,影响着人们尤其是行政官员的思想性格,影响着人们的各种活动和行为方式,它直接或间接的影响着行政管理活动。它从各个方面影响着行政官员的知识水平、工作能力、思想觉悟、价值观念、工作态度、工作纪律、责任感等,进而决定着行政的质量。美国文化人类学家霍尔说:文化决定了人的存在:表达自我的方式,思维方式,行为方式,解决问题的方式,规划和建设城市的方式,以及经济与政府的关系和发挥作用的方式。”戴维·兰德斯在1998年夏季哈佛学会研讨会上进一步阐述文化与经济发展关系中引用他在《富国穷国》…     

“规划”岂能当儿戏

城市规划本来是规划专家拿出方案,然后由城市的行政官员与方方面面的专业人士再组成专家评审委员会认定、通过,就可实施的了。可如今有些城市的规划恰恰不是专家在规划,而是一个城市的最高行政长官在纸上画,然后再交给专家去规划,这样的城市规划在我看来简直是天大的笑话。     

略论西方国家行政官员的德性

在西方国家,19世纪80年代后越来越多的学者关注行政伦理这个新的研究领域。特别是20世纪70年代“尼克松水门事件”爆发,使西方学者对行政伦理问题的研究达到新的阶段。行政官员德性是众多学者在研究行政伦理时所关注的热点问题,他们认为行政官员是否拥有平等、正义、勇气和良心等德性,对于从源头上遏制腐败现象具有重要的意义。     

共浇园地

不知从什么时候起，“做”与“作”二字已经被很多人混用了。     

论行政官员问责制面临的问题

行政官员问责制的广泛推行,推进了责任政府、责任官员建设,取得很大成就的同时也面临着诸多问题:官员问责的范围问题、政治责任的行政责任化问题、权责划分问题、引咎辞职与道德责任问题、官员复出问题等。