《过错是公证赔偿责任的核心要件》荣获“中国司法杯”优秀论文一等奖

2010年5月22日，司法部第六届“中国司法杯”优秀论文颁奖大会举行。司法部副部长张苏军出席会议并向优秀论文获奖作者颁奖。中国公证协会公证理论研究委员会课题组《过错是公证赔偿责任的核心要件》一文荣获本届“中国司法杯”优秀论文一等奖。     

浅谈《侵权责任法(草案)》中医疗举证责任倒置变化

本文章针对《侵权责任法(草案)》中关于医疗举证责任倒置所涉及的几个问题进行深入的研究,对草案中规定患者需要提供证据证明医务人员有过错才能要求赔偿的举证责任问题,提出几点自己的看法。     

对国家赔偿法归责原则重构问题的探讨

国家赔偿法按现行归责原则施行以来,在实践中对国家及其工作人员的违法行为起到了一定的限制作用,但对受害人的权利保障却有些不尽如意,其中也暴露出一些现行归责原则的缺陷。本文指出要使国家赔偿法更有效的维护人民的利益,需要重整现行归责原则。     

对医疗过错司法鉴定中几个关键问题的思考

医疗过错司法鉴定，简言之，就是在医疗纠纷侵权之诉中就医方在诊断、治疗、护理和管理等行为中有无过错以及该过错与患者的损害后果之间有无因果关系及其程度进行的鉴定。医疗过错司法鉴定是正确妥善解决医患矛盾的基础，在医疗纠纷的司法裁决中发挥着越来越关键的作用。如何建立和完善医疗过错鉴定规则，维护医疗过错鉴定的客观公正，是摆在我们面前的紧迫任务。     

论被害人过错影响定罪量刑的根据

被害人过错影响定罪量刑的根据,西方有责任分担说和谴责性降低说两种学说。责任分担说从分析造成客观危害的原因入手,引出了被害人过错应当分担部分责任的结论;谴责性降低说着眼于加害人的主观面,提出了被害人过错会导致加害人应受谴责性降低的观点。两种学说均只揭示了事物的一个方面,并存在缺陷。主客观相统一是现代刑法的主轴,只有既重视主观又强调客观才能完整地说明被害人过错影响定罪量刑的根据。     

刑事被害人过错责任研究

在西方国家,被害人有过错具有积极的刑法学意义,它是减轻犯罪人刑事责任的法定事由之一。但我国刑法没有关于被害人过错影响量刑的具体规定,造成刑罚适用上的不均衡。通过研究被害人过错责任、影响被害人过错责任大小的因素以及认定被害人过错的方法,将对定罪量刑和完善刑法理论体系具有重要意义。     

浅析离婚损害赔偿制偿度

2001年全国人大对1980年《婚姻法》进行修改,修改后的婚姻法新设立了离婚损害赔偿制度,该制度是与当前社会实际相适应的。该制度的设立对于解决当前婚姻家庭关系中存在的问题和保护婚姻关系中无过错方的合法权益具有重要意义。本文在系统分析该项制度的基础上,对其必要性、现行规定及不足提出了自己的看法和构想,以期深化对其理论和实践的认识,并对进一步的立法有所助益。     

论民法中的归责原则

归责原则在侵权行为法中占有很重要的地位。过错责任原则是对加害原则的修正和发展，过失推定的重要特征是举证责任倒置，现代各国民法的归责原则大体是过错原则与无过错原则并存，公平责任原则是道德观念与法律意识结合的产物     

安塞县国税局规范税收执法成效显著

规范执法是推进依法治税工作的首要任务,也是树立国税良好形象的基础性工作.近年来,安塞县国税局以建设法治型国税机关为目标,以税收执法责任制为抓手,坚持"风外并举、重在治内、以内促外",夯实机制基础,延伸监督触角,有力地推动了各项税收工作的发展,截止2007年10月底全局共组织"两税"收入92328万元,完成年度计划的88%,执法管理系统累计监控执法行为数4069户次,过错数为零,实现了组织收入和规范执法的双丰收.     

过错的判定标准与法律规则

判定过错的标准和方法一直是法学者和司法者争议的难点。该文作者从分析各国长期在判定过错时的立法和司法实践入手上,提出判定过错的标准和方法应该是客观的。对行为过错的判定既要适用于一般人的普遍性标准,又要考虑行为人的自身情况及行为时周围环境,既有判定行为人是否存在过错的统一标准,又考虑行为主体的多元性和特殊性。