山东省青岛市中级人民法院(2008)青刑一初字第73号刑事附带民事判决书

公诉机关山东省青岛市人民检察院。附带民事诉讼原告人李泽军,男,16岁,系被害人李世风之子。附带民事诉讼原告人暨法定代理人高爱华,女,41岁,系附带民事诉讼原告人李泽军之母。     

社区“导向指示牌”设得好

西方流传着一句法谚:"法官的一顿早餐,能决定被告人的命运",这话的意思是说,法官早餐吃得好不好,决定着心情舒不舒畅,从而判处被告人的刑罚就迥然不同。这就揭示了司法、执法实践中的"潜规则"——"心情执法"。也许意识到"心情执法"的危害,北京将出台行政处罚自由裁量权的规范性文     

论被告人的处遇

刑事审判的运行蕴含着一个"悖论",在强调不应将被告人当作审判对象的同时又不得不针对被告人进行评价,被告人徘徊于主体与客体之间的尴尬境地。刑事审判这个场域中交融着实体和程序两种因素,显示了实体法与程序法发生着一种微妙的相互控制,并彰显了刑事程序的内在魅力。刑事司法运作的逻辑是"审判"先于"犯罪"先于"刑罚"而发生,要实现由"被告人"到"犯罪者"或者"无辜者"的角色定位,这是一项理性的事业,在这个空间里面,程序是第一性的,实体是第二性的。因而,永远不要把被告人当作审判对象,实质是一种程序理想,更是应有的理论立场。     

析受贿犯罪案件中的翻供的对策

受贿犯罪案刑事诉讼过程中，嫌疑人、被告人翻供的现象时有发生，无论是在侦查、起诉、审判等各个阶段都有发生。要有效遏制受贿案件中的翻供现象，侦查工作面临新的要求，即侦查人员不仅要有取证、录取口供的能力，而且要具备固定证据和获取犯罪嫌疑人、被告人翻供的再生证据能力。     

公用局长犯下三宗罪

“要想富，先修路”这一口号，不知曾唤起多少经济欠发达地区百姓对富裕的渴望。然而，也不知曾几何时，这一口号却成了一些腐败分子的“发财经”。近日，轰动一时的黑龙江省交通厅原副厅长王孝慈收受巨额贿赂案，经哈尔滨市中级人民法院审理后作出一审判决：被告人王孝慈犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。近日，记者获悉：在法定上诉期内，王孝慈没有上诉，判决已经生效。     

缺席审判制度正当性原理

当事人基于私法自治可以缺席庭审。立法就此设置的缺席审判制度需要获得正当性依据。缺席审判的正当性来源于程序正义,具体通过赋予缺席当事人有效的诉讼通知、审理过程中的单方辩论以及特定情形下的事后救济作为保障。     

试析诉讼时效的证明责任

诉讼时效关系着诉讼的胜败,意义十分重大.在我国,存在诉讼时效证明责任分配不明确的问题,使诉讼时效的立法目的无法实现,有时甚至适得其反.因此,随着我国民事审判制度改革的深入,在证明责任分配上确立诉讼时效审查时的法官不自动援引原则的基础上,由原告承担诉讼时效未完成的证明责任,被告承担诉讼时效完成的证明责任,这样,既符合诉讼时效的立法目的,又有利于我国司法公正.     

其实这样已经犯罪

案例1：义务运赃，“运”进法网。2006年2月15日晚．村民都某伙同他人窜至某林场内盗割灌溉用电缆线1700余米．价值8000元。当晚．郑某回到村里叫醒邻居李某．要其帮忙运点东西。李某驾驶自家的四轮农用车赶到案发地时．顿时明白这些电缆线是郑某等人盗窃的。但他心想．这些东西虽是赃物。但我不装、不卸、不要运费，只是义务帮助运输，谁也管不着。于是，李某不加思索便将这些赃物拉回了村里。案发后．法院经审理认为．被告人李某明知电缆线系盗窃所得，仍予以转移．其行为构成转移赃物罪．遂依据我国刑法的有关规定．判处被告人李某有期徒刑一年零六个月．缓刑二年．并处罚金2000元．     

悲哀小会计,2亿元公款维护男人尊严

2004年11月9日,北京市第一中级人民法院对轰动京城的小会计卞中贪污、挪用公款案作出判决,以贪污罪、挪用公款罪,一审判处被告人卞中死刑,缓期2年执行。卞中一案是北京市法院近年来审理的涉案金额最大的一起贪污、挪用公款案。而令人惊讶的是,卞中贪污挪用2．2亿元巨款竟然是为了在情人面前维护自己的男人尊严,仅仅为了挣个“面子”而已。     

公诉案件证人出庭现状及思考

一、我国刑诉法关于证人出庭的相关立法及现状当前我国刑事诉讼法对证人出庭作证主要有以下两条规定。刑诉法第47条规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辨护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为立案的根据。刑诉法第157条规定:公