河北省看守所被羁押人人权现状调查报告

中国已经签署或加入对被羁押人权利保护的系列国际人权条约．中国尊重和保障人权司法改革措施也更加具体和明晰。河北省的被羁押人及家属的权利自改革开放以来有了很大的提高，本调研以河北省看守所被羁押人的人权现状为视角，解读看守所在押人员现实的生存状况，从局部观察河北省被羁押人的人权现状，并以此作为改进河北省被羁押人人权保障工作的依据。     

我国新《商标法》背景下商标侵权案件损害赔偿的司法适用

我国现行商标侵权案件的损害赔偿存在着判罚数额低,法定赔偿被过度适用,商标侵权赔偿的酌定情节泛化等问题。在我国新《商标法》出台后,确立了商标侵权案件的损害赔偿应坚持四步骤的赔偿计算方法,使得法定赔偿成为最后的衡量依据。在商标侵权案件的归责原则上应确立过错推定原则为主,以过错责任为辅的二元归责原则,即在商标损害赔偿的归责原则上以过错推定责任为依据,在适用商标惩罚性赔偿时,适用过错责任。在惩罚性赔偿适用的证明标准方面,应适用比一般民事侵权案件更高的证明标准,以防止权利滥用。最后,在商标损害赔偿额的计算和衡量方面,先要对商标的价值进行评估,进而对不同种类的商标适用不同的评估方法。在补偿性赔偿的基础上如果侵权人主观恶意明显且证据足以达到"清晰且有说服力"的证明标准时便可以适用惩罚性赔偿,以最大限度地弥补被侵权人的损失,同时防止侵权人未来侵权行为的发生。     

漫画

<正>骗高考加分猫腻插画迢迢辽宁本溪没有游泳池的高中走出了25名高考可加10分的"二级游泳运动员",河南漯河市高级中学也被指有类似的体育异常加分现象;福建闽侯上街镇被征地农民的子弟,则在过去12年里享有报考福州大学城内高校可加20分的土政策。如此"不爱国"插画茶茶日本新型运输机C2的一再推迟服役,重挫了日本军工产业自主化的雄心,雪上加霜的是,东京大学拒绝了防卫省协助调查C2故障的要求,理由是学校禁止从事"军     

书斋

《美国是一个商标》作者:(加)卡勒·拉森出版时间:2013-04-01出版社:新星出版社我们能卡勒·拉森和他的"文化干扰者"伙伴们认为"美国不再是一个国家,而是一个价值千亿的商标。"卡勒·拉森致力于用改变信息流的方式阻止"美国"的品牌知名度;机构行使权力的方式;电视台运行的方式;事物、时尚、汽车、运动、音乐和文化产业设置的     

试析我国区际继承公证的基本特征

正一、区际继承公证概念界定随着我国各地区间经济交往以及人员流动的进一步增多,同时涉及我国大陆地区以及香港、澳门、台湾地区因素的继承公证案件受理需要也随之不断增多。在这样的社会背景下,对这类继承公证的相关理论和实践进行专门的研究实属必要。由上可知,本文语境下的区际继承公证主要是指:在继承公证的办理过程中,被继承人、被继承人遗留的财产、继承人等相关问题涉及我国香港、澳门、台     

小岗位,大作为

正自从到了执行庭办理执行信访和执行异议案件,每天我几乎做着同样的工作:接待信访人、撰写案件报告、制作核对各种报表……琐碎且收效甚微,心中颇有些提不起劲来。直到有一天接待了两位当事人,我的想法才发生了变化。那是六月的一天上午,我正琢磨着一个信访案件报告该如何写时,门被敲开了,进来的是一对中年夫妇。俩人刚迈进办公室就嚷嚷开了,反复说案件已经立案了为什么法院还不给执行,要讨个说法。我忙放下手中的笔将他们请进办公室坐下。这对夫妇连续说了七八分钟,越说越     

浅谈被征地农民的养老保障工作

福清市是福建省较早开展被征地农民养老保障工作的地区。通过分析福清市在开展被征地农民养老保障工作中存在的不足之处，提出建设性的意见和对策，力图不断完善被征地农民的养老保障制度。     

外资并购中商标价值评估问题透视

外资并购已成为中国引进外资的重要形式，出现了许多中外合资企业。在外资并购过程中必然要涉及到商标价值的评估。本文在介绍我国外资并购中商标价值评估现状的基础上，发现商标评估存在的问题，并提出完善意见。最后指出，为有效解决我国外资并购中的商标价值评估问题，需要多管齐下，不仅仅需要法律的完善，还需要经济、管理理论的发展。     

积极实施商标发展战略促进我市产业转型发展

一、当前我市商标发展的基本情况 天津市委、市政府高度重视全市商标工作，审议通过了一系列工作制度。2006年，市政府办公厅批转了市工商局制定的《关于加强商标和域名工作的意见》，同年12月，市政府审议通过《天津市著名商标认定和保护办法》。2009年，市政府又批转了市工商局制定的《关于实施商标战略促进经济发展的意见》、     

回归过错原则——《侵权责任法》第32条适用之解释

《侵权责任法》第32条基本上继承了《民法通则》第133条的规定,对其进行修改并不现实,只能通过法解释的途径予以完善。从《侵权责任法》的修改之处看,第32条的宗旨在于平衡受害人、被监护人和监护人三者的利益。从第1款和第2款的句式结构上看,二者是平行的关系,但第32条并不是基于财产能力的归责。第1款规定了监护人的无过错责任,但第2款不是有财产的被监护人的无过错责任。第2款中有财产的被监护人支付赔偿费用的前提是侵权责任的存在,必须证明侵权责任的四个构成要件,尤其是被监护人的主观过错的成立。因此,第2款规定的是有财产的被监护人的过错责任。