上级人大对下级人大开展执法检查是行驶法定职权

一是由上下级关系确定.依据人民代表大会制度和各级人民代表大会及其常委会产生的方式,各级人大分别由本级人大代表选举产生,上下级人大常委会之间虽然不属于领导与被领导的关系,但属于法律监督关系、业务指导关系和工作联系关系.从区域管理关系看,下级人大常委会又在上级人大管辖的范围之内,遵守和执行着同一法律、上级人民代表大会及其常委会的决议,应该接受上级人大的检查.     

《中华人民共和国反恐怖主义法》问答

正问:《中华人民共和国反恐怖主义法》何时公布施行?答:《中华人民共和国反恐怖主义法》于2015年12月27日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议通过并公布,自2016年1月1日起施行。解读:《中华人民共和国反恐怖主义法》共十章97条。第一章总则,共11条,包括立法宗旨、反恐怖主义工作坚持的原则和反恐怖主义工作各相关部门的职责等内容。第二章恐怖活动组织和人员的     

我国集体土地所有制改革探讨 以土地属性及其演变轨迹为视角

土地是人类赖以生存和发展的最基本、最重要的物质载体,因其特殊性和不可替代性成为一种极其特殊的自然资源和经济资源。中国经济结构正处于重要转型期,土地作为重要的生产要素,对引导经济发展、平衡区域利益、增加地区经济发展活力的作用愈发重要。一、土地属性的博弈决定了土地制度的变更正确认识土地的属性是理解土地制度的前提和基础,对土地属性的认知决定了人们对待土地的态度。     

关于加强见义勇为人员权益保护的意见

国家对公民在法定职责、法定义务之外，为保护国家利益、社会公共利益和他人的人身、财产安全挺身而出的见义勇为行为，依法予以保护，对见义勇为人员的合法权益，依法予以保障，对见义勇为人员及其家庭的生活困难给予必要帮扶。为切实解决见义勇为人员及其家庭实际困难，进一步做好见义勇为人员权益保护工作，现提出以下意见：     

浅析债务人以暴力、胁迫等手段抢回欠款凭证行为的认定——从戚道云等抢劫案说起

抢劫罪的犯罪对象历来在法学理论和司法实务中都备受争议,而犯罪对象往往可能会影响到行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及对此如何处罚。因此,厘清抢劫罪的犯罪对象对正确定罪量刑有着至关重要的作用。尽管法学理论和司法实务界普遍承认欠款凭证不属于刑法上的"财物",也不属于有价证券、有价凭证、有价票证。但是,在特定情况下又可承认其具备作为财产性利益的必要。笔者对此持否定观点,并反驳了有条件地视欠款凭证为财产性利益的论调,同时从民事法律关系角度阐释了抢劫欠款凭证行为的非罪性。     

一起蚕食社保资金窝案的警示

2010年7月27日,福建省长泰县人民法院依法做出判决:长泰县机关事业单位社会保险公司原经理连某某犯贪污罪,判处有期徒刑6年,并处没收财产人民币2万元;社保公司原副经理郑某某犯贪污罪,判处有期徒刑3年,缓刑4年,并处没收财产人民币1.5万元;社保公司原会计叶某犯贪污罪,判处有期徒刑3年,缓刑3年,并处没收财产人民币1万元。这是一起通过虚报会议费、私设     

论被伤害权对同意效力范围的限制——兼论被害人同意在三阶层犯罪论体系中的位置

对于人身伤害,被害人同意通常被认为是无效的。现实中,法院往往以保护被害人或者第三人的利益为由,否定被害人同意的效力。然而,由于有大量的例外情况存在,且其得不到合理的解释,这使得被害人同意的效力充满了极大的不确定性。揭示同意对行为之评价产生影响的机制,则可以降低这种不确定性。根据规范说和伦理主义,被害人同意系故意伤害罪的正当化事由,并非是犯罪构成要件要素。故意伤害禁止所保护的法益是人们的自决权和人格尊严等重大利益,被害人同意的效力实质上都是有效的,其只是否定行为的侵权性,并不否定行为对人格尊严的侵犯。这样,被害人同意只能阻却行为的部分违法性。如果在实体上有充分理由,被害人同意则可以完全阻却伤害行为的违法性。     

错爱的代价

丈夫婚外情约会时被发现,因逃避意外坠楼致残,这起意外,他的妻子该不该承担医疗费用呢?破裂的感情,婚姻还能否继续下去吗?《圣经》中把女人比作男人身体里的一根肋骨,并以"骨中之骨,肉中之肉"来形容妻子与丈夫的联系,婚姻关系的特殊和亲密可见一斑。家住宣城市的陈婷,像大多数眷侣一样,经历了海誓山盟、甜蜜的爱情,步入幸福的婚姻殿堂,但她的婚姻没能经得起岁     

网络虚拟财产特征与法律保护

随着网络科技的进步,有关虚拟财产的案件也呈现出多发趋势,且已成为世界各国必须面对和妥善处置的实际问题。长期以来,我国的网络虚拟财产欠缺法律的明文保护。文章从网络虚拟财产的法律特征入手,分析网络虚拟财产进行法律保护的现状,并提出改进策略。     

百姓身边的“法律人生剧”

近日,北京市房山区司法局迎风街道司法所拍摄了法制微电影《购房风波》,在当地电影院播出,并邀请了房山区司法局领导、法官、检察官、公证员、律师担任嘉宾,与社区居民一起观影。影片讲述主人公小徐接连遭遇买卖房号、离婚财产分割、房产确权等三次人生重大选择的故事。播放现场设AB区,针对电影主人公面临的选择,由嘉宾给出自己的观点,社区居民根据各自的想法坐到相应的A区或B区,并发表见解。随着电影主