一个重要的政治提醒:要警惕右,但主要是防止“左”

《北京日报·理论周刊》近日刊登祁志祥的文章说，倡导“和而不同”，是对曾经盛行的非此即彼、势不两立的思维方式的否定；作为包含着尊重每个公民权利的世界观和价值观，它是对一度流行的只讲统一、抹杀差异，只讲安定团结、无视生动活泼的片面的思想理念的扬弃和超越。     

裁决性思维对中国公证业的影响(二)

裁决性思维影响公证的表现形态多种多样．程度上有深有浅。在理论上，把公证的证明职能与咨询职能相混淆，在很大程度上与裁决性思维的影响是分不开的。法律上处理的纠纷实质都是法律后果的纠纷，发生纠纷的原因有两种情况，其一是事实不明，其二是规范性前提冲突。     

智者与学者---兼评邓正来《中国法学向何处去》

洞见或透识隐藏于深处的棘手问题是艰难的，因为如果只是把握这一棘手问题的表层，它就会维持原状，仍然得不到解决。因此，必须把它“连根拔起”，使它彻底地暴露出来。这就要求我们开始以一种新的方式来思考。这一变化具有决定意义，打个比方说，这就像从炼金术的思维方式过渡到化学的思维方式一样。难以确立的正是这种新的思维方式。一旦新的思维方式得以确立，旧的问题就会消失，实际上人们会很难再意识到这些旧的问题。因为这些问题是与我们的表达方式相伴随的，一旦我们用一种新的形式来表达自己的观点，旧的问题就会连同旧的语言外套一起被抛弃。     

掌握科学思维方法 增强惩治职务犯罪的能力——兼谈学习中央“建立健全惩治和预防腐败体系2008—2012年工作规划”感想

依法查办职务犯罪案件是法律赋予检察机关的重要职能。依照中央反腐斗争的总体部署，检察机关积极履行查办职务犯罪的职能并取得巨大成效。但由于多种原因，我国反职务犯罪的形势依然非常严峻，需要加强研究，完善相关工作机制，增强打击力度。科学思维方法是揭示思维规律，帮助人们正确认识客观事物的理性工具。掌握科学思维方法可以帮助我们进一步把握反腐斗争的规律．增强惩治职务犯罪的能力和威慑力。     

浅谈辩证思维在检察工作中的运用

国家森检察长指出,"以创建学习型检察院为依托,将思维方式的转变寓于每日每时、大量的实际工作中,逐步养成良好的职业思维和职业品性,使之浸入每个干警的思想,落实到具体执法活动中去,不断提高法律监督的水平。"这一观点是马克思主义辩证思维在检察领域中的具体化,充分体现了运用辩证思维做好检察工作的重要性、必要性和现实意义。在新的形势下,如何运用辩证思维破解检察工作中的难题,强化法律监督,维护国家法律的统一正确实施,保障在全社会实现公平正义?本文结合实践,提出了相关见解。     

陆莉：杠上飞燕

陆莉是一部传奇。但这部传奇似乎只靠一部分人的回忆去维持。 如今有许多人甚至不知道陆莉是谁，毕竟中国体操队有太多的人才，太多的经典瞬间。但是，世界体操历史上能让6名裁判不约而同地打出满分10分的，陆莉是第一人，也是目前唯一一个。以满分的佳绩夺得奥运会体操冠军，在陆莉之前，只有赫赫有名的罗马尼亚“体操皇后”科马内奇享有过此项殊荣，而当时只有4名裁判执赛。     

批判性思维与法律人才培养

批判性思维是西方国家素质教育的主要目标，也是西方国家培养和选拔高素质法律人才的核心指标。批判性思维教育包括两个相互联系的环节：学习批判性思维技能，培养批判性思维习惯。我国高等法律教育需要借鉴英美等国的经验，突出批判性思维在法律人才素质构成中的地位，并在教学过程中强化批判性思维的技能训练和气质培养。     

党支部工作创新的正确思维——关于基层党支部工作如何创新的对话（一）

"创新是基层党支部工作的灵魂",这已成为党务工作者的共识。但不少支部书记在开展支部工作的时候,还是感觉孤掌难鸣、个人智慧有限。有的总觉得"创新动作"高度低、幅度小,甚至对这样的"动作"算不算创新产生怀疑;有的在形式上搞得花里胡哨,过后才发现一点问题都没有解决,在备受质疑后失去了创新的动力;有的一味地标新立异,甚至觉得党的优良传统成了创新的妨碍……针对支部工作创新思维的一些误区,我们请来了几名基层党务工作者一起探讨。     

法律事实的实证探究

法律事实及其与事实、客观事实、要件事实、裁判事实等概念之间的逻辑关系是法律事实研究的基本线索.法律事实是事实的一个种类,二者之间的种属关系是界定法律事实的基础.客观事实并不是法律事实在宏观上的对应范畴,只有在微观层面,相对于可能受主观因素影响的要件事实和裁判事实才有其意义.要件事实与裁判事实存在着质的区别,对法律事实的研究必须区分这两个概念才能够得到深入.     

信心是个啥魔方——浅析金融危机背后的社会心理机制

对经济和金融领域的研究,不能忽略对人性的研究,不能忽略对经济心理和行为的研究在这次金融危机中,我国的金融资产和实体经济都受到冲击,市场的信心面临挑战。金融危机的形成和发生自有其深层次的社会心理内涵,心理动力是人