论基因专利的法律限制

基因专利是特殊的专利制度。申请时应注重程序的公开性,本着专利的新颖性、实用性、创造性进行实质审查,其范围应包括基因成分专利和用途专利,在专利基因原材料的提供者和基因专利者的利益平衡中要注意原生权利和衍生权利的区别,注意保护基因提供者的利益。     

美国“201条款”与WTO保障措施实质要件与适用效力之比较分析

“201钢铁保障措施案”是中国加入WTO后面对的第一次贸易大战，这是对中国政府以及企业一次直接考验。从实质要件与适用效力两个方面比较美国“201条款”与WTO保障措施之间的关系，分析两者的联系与差异，将有助于我们更好地采取措施应对此次挑战。     

浅谈完善基层检察院办案质量督查机创

要确保公正执法，很大程度上取决于检察机关执法办案的整体质量。为提高办案质量，本文试就完善基层检察院内部办案质量督查机制作一探析。     

论垫付费用及其索赔——关于船员工资及修船费等垫付费用优先受偿问题的探讨

航运实务中，垫付费用的现象时有发生。尤其在涉及船舶出租的情况下，承租人为了避免或减少自己的损失，确保货物及时运到目的港或者保证船舶能够正常营运以便在有限的时间内完成尽量多的航次，常常自愿或者不得不垫付一些费用。     

论我国犯罪构成体系的缺陷与完善

由于犯罪构成体系是为刑事诉讼证明实践服务的,因此对于该体系是否存在缺陷以及如何进行完善,均应从刑事证明实践的视角出发。从证明对象上来看,我国犯罪客体属于多余要件,而违法性要件则为遗漏要件;从证明责任分配上来看,由于犯罪构成缺乏推定效力,导致证明责任分配的混乱。为此,在完善我国犯罪构成体系时,需要将违法性要件纳入犯罪客体并划分各要件之间的层次性,以恢复犯罪构成的推定效力,从而实现其对证明责任的合理分配。     

论不真正不作为犯的构成要件类型及其适用

以往刑法理论对如何理解并适用不真正不作为犯问题的探讨 ,主要局限于作为义务的发生根据上 ,并导致不真正不作为犯与犯罪论体系和罪刑法定主义之间存在矛盾。从犯罪构成要件的角度看 ,不真正不作为犯作为义务之未规定 ,属于立法者未能详细地描述出的构成要件要素 ,它需要法官在适用时根据法律解释原理予以补充 ,在构成要件构造上它属于开放性的 ,是一种与封闭的构成要件类型的作为犯具有相对意义及同等可罚性的犯罪类型。它与犯罪论体系以及罪刑法定主义之间均不存在矛盾。不真正不作为犯之作为义务的未规定不属于法律漏洞 ,对之应以狭义的法律解释方法适用之。     

将遗产遗赠给与其同居者的遗嘱有效

我们认为，本案中的遗嘱，虽然完全符合遗嘱的形式要件，但是，遗嘱的内容存在如下的瑕疵：     

浅谈静力触探技术在工程中的应用

原位测试,一般指的是工程勘察现场,在振动或基本不振动的情况下进行测试,获得所测土层的物理力学指标及划分土层的一种勘察测试技术。在各种原位测试技术中,静力触探是应用范围最广和最成熟的手段之一。传统的工程勘察手段是利用机械回转或冲击方法钻入土层,然后经锤击或静压法将土样从钻孔内取出,不可避免地使土样产生不同程度的扰动,不能真实地反映土的原始状态指标,因此