浅议驾车抓捕嫌犯致人死亡案件的定性

被害人或见义勇为者驾车抓捕嫌犯致使其死亡的,应否认定为自力救济或扭送行为,是否定罪,应区分情况分别处理:由嫌犯自身原因或第三方因素介入导致死亡的,驾车抓捕者不承担刑事责任;由驾车抓捕者的撞击行为致其死亡的,应承担故意伤害或过失致人死亡罪的刑事责任,不过,在量刑上可考虑从轻处理。     

诊治见义勇为“后遗症”亟需专门立法

有统计显示,我国每年会发生上万起见义勇为事件,有牺牲的,有负伤的。在身负重伤、缺乏或失去劳动能力的情况下,高额的治疗费和家庭日常生活费用成了见义勇为者的沉重负担,有的甚至生活难以为继。     

让“见义勇为”入法是现实迫切需要

在过去的几年里,社会上因道德滑坡而出现多起令人心寒的事件。解决"见死不救、见危不助"的问题,破解"英雄流血又流泪"的悲剧,也成为本次两会上热议的话题。据悉,目前多位全国人大代表的议案和建议不谋而合:让"见义勇为"入     

放下仇怨深补救出3龄童，渡尽劫波两家人

二十多年前，庄伟达和王占方的父辈们因为矛盾发生了激烈的械斗，从此结下冤仇，老死不相往来。然而，二十多年后，随着一个事件发生，两家由仇人变成了“亲人”，成就了一段佳话。     

首例因见义勇为引发民告官

这是一起由见义勇为引起的人身损害赔偿案件,见义勇为者在这次行动中不幸被烧伤致残.由于他认为那种赔偿不符合他的原客观的收入,家境的生活也由此陷于窘迫.他心里极不平衡.多次上访后无结果,无奈,一纸诉状将市政府、消防部门、直接责任人、第三人受益单位告上法庭.经法院审理,根据法律支持上诉人的请求,获得19万余元的赔偿,这也是全国首例因见义勇为引起民告政府的人身赔偿案件.见义勇为者也是2003年9月1日<中华人民共和国法律援助条例>实施后,全国首位社会弱者获无偿法律援助者.     

“好撒玛利亚人”

“好撒玛利亚人”（The Good Samaritan）是基督教文化中一个著名成语,意为好心人、见义勇为者。     

见义勇为可“嘉奖”不宜“加分”

近期，《贵州省见义勇为人员奖励和保护条例》中规定了见义勇为者的配偶、子女、父母等，都可以根据实际情况享受社会福利、就业、创业、就读、住房等保障。如见义勇为人员子女参加中高考可以给予一定照顾加分。在笔者看来，对见义勇为者家属给予社会福利、就业、创业、就读、住房等方面的保障性奖励，制度善意无可厚非，但高考加分就颇为不妥。毕竟前者是社会资源，后者属考评制度。     

“救了他,我怎么办?”

正有人质疑,各地见义勇为奖励的规则,基本都是一次性的面子工程,缺少负责任的人文关怀。今年高考前夕,江西宜春两名高三考生柳艳兵和易政勇在公交车上夺刀救人负伤,因伤情严重,无法参加高考。消息传出后,引发社会热议。不少网友提出,能不能通过保送的方式帮助他走进大学。几天后,教育部表示,等这两名学生康复,将为其组织单独考试。在这个呼唤正义的时代,见义勇为常常被人称赞,尤其主角是涉世未深的学生。但在见义勇为之后,他们也会面临不一样的结局,有的受到各种嘉奖,有的却要为自己的英勇行为埋单,有的甚至走上维权之路。     

追击千万里

重任在肩转眼进入2006年,一起因抢劫手机继而持刀伤害见义勇为者的要案元凶韦富即将接受法院的严正审判,为了这一天,浙江省嵊州市人民已经期待了很久。而作为主办此案的嵊州市公安局侦防大队副大队长王小涛回忆往事则感慨良多;那是前年 11月的一天,本来在宁波办案的他被紧急召回, 当匆匆赶回的他,推开主管刑侦的竺副局长办公室那扇虚掩之门时,他一下子呆住了……容不得王小涛不吃惊,因为此时竺副局长的     

博识文萃

中央今夏不到北戴河办公 中央已经决定,今年夏季,中共中央、国务院、全国人大、全国政协、中央军委五大领导班子将不到北戴河办公。中央各部委负责人在此期间外出和休假,均须严格按照有关规定执行,不得擅去北戴河等避暑胜地。