网络问政期待制度衔接

唯问政于民方知得失,唯问需于民方知冷暖,惟问计于民方知虚实。这为“网络问政”奠定了更为广泛的群众基础,也为中国的政治、经济和文化生态环境增加了主流。尽管如此,记得去年一年．几乎所有重要的网络突发事件,比如说杭州的“飙车案”、长江大学的”救人风波”、上海的“钓鱼执法”等,《人民日报》的评论栏目”人民时评”“来论”．中央电视台的“新闻1＋1”．传统的官方媒体和主流媒体都作出了积极的回应,而且有的时候传统媒体的报道和评论还是事态发展的一个重要的拐点和环节。     

期待可能性概念之辨析

关于期待可能性的概念,存在广义说、狭义说和综合说三种观点。期待可能性是指在行为当时之客观情况下,若行为人基于可原谅的事由而不可能期待其为适法时,不能对行为人进行非难的理论。只有狭义地理解期待可能性,才能厘清期待可能性与刑事责任能力、违法性意识可能性的关系。     

事实与价值:罪过评价的二元视角——论传统罪过理论的缺陷与期待可能性理论

传统罪过理论的缺陷在于只注重心理事实的判断而忽视规范价值的判断(对过错是否具备刑法非难价值的判断),本文试图将大陆法系刑法理论中的期待可能性理论引入我国的罪过理论中,从而在罪过的概念中增加规范价值评价的因素,以使我国的罪过理论更加完善。     

常规的例外化与例外的常规化——重新理解中国法律的实效性困境

法律实效性区分为单个法律的实效性和法律体系整体的实效性。法律体系整体的实效性即普遍存在的对法律体系的规范性态度，与法律的规范性紧密相关。现代社会是一个由远程陌生人组成的、高速流动和价值多元的社会。人际交往中双重偶联性问题，是现代社会建构的根本难题。要化解这个难题，就必须使得交往过程中的一方在面临失望时仍保持“稳定的对预期的预期”。这只有在普遍存在规范性态度下方有可能。而中国法律实效性的大面积缺失恰恰意味着这种普遍存在的规范性预期的丧失。其后果则是种种现代病的反复发作。而“常规的例外化和例外的常规化”的处理方式，并不能有效地医治这些现代病，现代法治的建构才是治病的唯一药方。     

合理期待的隐私权——读《宪法隐私权导论》

我国《宪法》第38条规定，“公民的人格尊严不受侵犯。”而何为人格尊严？有人戏解道，人格尊严就是成家有车有房。但试想，如果你与家人的谈话随时会传到网上，自己的年辆在行驶中经常被拦下检查，自己的居所时刻有可能会被警察闯入，这样的生活算是有尊严的生活吗？     

公务员抑郁症，期待内心的阳光

网络上，针对张广生的死因，热议还在继续。张广生的死亡并非孤例。仅以2011年为限，4月29日，江苏省常州市编办主任许明新跳楼身亡；     

对职务犯罪一审判决两级检察院同步审查研究

自全国检察机关第四次公诉工作会议上,高检院领导提出,对人民法院作出的职务犯罪案件第一审判决实行上下两级人民检察院同步审查（以下简称同步审查）制度后,近期,体现该项制度的规范性文件《关于加强对职务犯罪案件第一审判决法律监督的若干规定（试行）》已经颁布,这是对检察机关切实加强法律监督职能，保证法律统一正确实施，更好地服务党和国家工作大局．意义重大的一项改革措施。     

《刑法》第100条适用空间、功能及性质解构——兼论对受过刑事处罚人的规范性和非规范性评价

于志刚教授《“犯罪记录”和“前科”混淆性认识的批判性思考》一文存在诸多重大理论和方法上的缺陷，其中在犯罪记录与前科制度方面存在关键性缺陷。刑法第100条是为中国社会治安综合治理工程提供信息服务的基础制度。因此，它既不是“犯罪记录”，也不是“前科制度”，而是要求犯过罪者“强制申报刑事受罚经历”的自我信息披露制度。构成犯过罪者融入社会关键性障碍不在民间评价，而在于官方非刑法领域的前科制度系列。     

是操作规范，还是法定职责？——巢湖法院判决公安部规范性文件确定的交警法定职责无效引发争议

车祸引发车祸 51岁的吴金高是江苏省大丰市小海镇一位老实巴交的农民，吴金高的独子吴尉中学毕业后就外出打工了，打工期间，他见不少人跑运输一个个发了起来，就和父亲协商，准备转向运输市场。     

产品设计缺陷若干问题研究——以美国产品责任法为背景

美国产品责任法中的设计缺陷分为明显的缺陷设计与典型的缺陷设计两种类型.明显的设计缺陷是指可依特定的安全标准对产品的设计缺陷进行判断而不需要一般意义上的规范标准;典型的设计缺陷则需要该类规范标准,如消费者期待标准或风险--效用权衡标准.由于消费者期待标准作为判断设计缺陷的标准往往表现出一定的不适应性,在很多州已经被风险--效用的权衡标准所取代.