我国判断外国投资者国籍刍议

怎样判断外国法人的国籍,无论在国内还是在国际,无论在理论还是在实践,都没有统一的认识。目前,我国在吸引外资方面采用注册地说作为判断外国投资者的国籍,其优点是简便易行,但存在诸多弊端,而以资本控制说作为我国判断外国投资者国籍的依据,则有利于消除注册地说的弊端。     

职务犯罪共犯与身份问题研究——以职务犯罪为角度

无身份者与有身份者可以构成职务犯罪的共同实行犯;有身份者教唆、帮助无身份者实施职务犯罪时,有身份者构成无身份者实施职务犯罪的教唆犯、帮助犯,无身份者构成职务犯罪的实行犯;无身份者与有身份者共同实施职务犯罪时,应以职务犯罪确定共同犯罪的性质。     

网吧管理与预防青少年犯罪

随着社会的进步，新兴媒体的飞速发展，网吧也如雨后春笋般地日益增多。但由于目前网吧经营不规范，管理不到位，导致网吧不良资讯泛滥，且青少年成长过程中的不成熟性，使其极易走上违法犯罪的道路，因此采取有效措施，加强网吧的安全管理，对于预防和控制青少年犯罪有着十分重要的现实意义。     

平等规范的审查标准与立法者的裁量余地——以德美两国为例

无论在大陆法系的德国,还是英美法系的美国,平等规范都是司法审查最为借重的依据之一。但是,由于平等规范与其它宪法规范相比更为抽象和空洞,它的具体适用问题也更显复杂。实践中,德美两国各自发展出了完全不同的审查标准去适应“平等”判断的要求。由于立法者的裁量余地是其所共同面对的问题,它构成了贯穿平等规范审查标准理论发展的一条线索,是从理论上澄清平等原则审查标准之原委所不可逾越的部分。因此,有必要从立法者的裁量余地入手,对德美两国的不同审查标准进行比较分析,借助“原则”理论,从立法者裁量余地变化的原因的角度,对审查标准背后的运作机理进行解读。     

传媒是实现司法公正的重要力量

各级政法部门要认真总结前一阶段工作经验，继续查找思想和工作中的不足，深入开展专项整改活动。要进一步深化认识，务必看到执法不规范给群众合法权益造成的侵害，务必看到执法不规范给政法队伍形象造成的损害，务必看到执法不规范给党和国家工作大局造成的影响，增强规范执法行为的责任感和自觉性。要把公正执法作为出发点和落脚点，科学、     

对瓮安“6·28”事件的再反思（之二）——从瓮安事件看公安机拱规范执法

瓮安“6·28”事件暴露出当地公安机关在处理李树芬非正常死亡（自杀）事件的过程中存在诸多执法方面的问题，从一定意义上讲，这也是造成矛盾激化升级的原因之一。     

略论我国MBO的特别法律规制

MBO是英文ManagementBuy—outs的简称，中文通常译为“管理层收购”，是指企业或公司的管理层通过购买他们所经营管理的企业或公司的股份，以改变企业或公司所有权结构、控制权结构和资产结构的一种收购行为。就我国MBO的法律规制而言，大体可以区分为一般法律规制和特别法律规制两部分。所谓我国MBO的一般法律规制，是指有关规制或调整MBO的一般法律规范或普通法律规范。按照法的效力等级，有关规制或调整MB0的一股法律规范包括所有有关MBO的法律(如《公司法》、《证券法》、《商业银行法》、《信托法》、《民法通则》、《合同法》、《工会法》、《民事诉讼法》、     

按部颁规定和要求规范制作 切实提高人民调解协议书质量

《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一次以司法解释的形式将人民调解协议确定为具有民事合同性质的文书．此规定从效力上为新形势下人民调解工作提供了法律保障。《规定》实施后，乡村两级调委会主持调解达成的人民调解协议书质量情况怎样？还存在哪些问题？围绕这些问题，我们深人到我区兰溪、龙光桥等几个乡镇进行了调查。     

非物质文化遗产的刑法保护及其完善

刑法具有介入非物质文化遗产保护的正当性。现行刑法通过知识产权罪刑规范和附属刑法规范为非物质文化遗产提供保护，但从保护的广度和深度上都有待加强。应以TRIPs协议规定的要求为基本标准，完善侵犯知识产权罪的规定，这样不仅可以为知识产权提供全面和合理的保护，也将为具有知识产权的非物质文化遗产提供良好的保护。     

刑法解释是否可以适用"漏洞补充"方法

类推论证和类推适用在刑法解释中不能被禁止,但类推适用毕竟有逾越罪行法定原则的嫌疑,对类推适用的解释方法要通过字义解释以外的其他解释方法(历史的、系统的和目的论的方法)进行合理的限制.目的性限缩的解释方法以法益侵害性作为判定行为犯罪性的标准将某些行为排除出犯罪,其对实现人权保障机能裨益非浅,在刑法解释中应当保留该方法.目的性扩张解释方法可以在不进行条文修改的条件下有效解决规范的适用问题,因而有其合理性和存在的必要.相对的罪刑法定决定了创造性补充方法有其存在的空间和可能.