浅析检察法律文书制作中的几个状况

检察法律文书是人民检察院为履行法定职责,根据有关法律规定制作的具有法律效力的文书.它是客观反映案件事实、证据、程序连接及案件质量的载体,体现了检察权行使的统一性、法定性和严肃性.在开展检察法律文书规范活动中,我们发现检察法律文书的设计和适用还有一些应予完善的几个内容.     

现代刑事诉讼结构——一个亟待澄清的概念

现代刑事诉讼结构的理论基础是西方自由主义。西方自由主义决定了现代刑事诉讼结构中逐步实现了追诉权与裁判权的严格分离,被追诉者的基本权利得到立法确认并最终由中立的裁判者予以落实。在现代刑事程序中,被追诉者成为诉讼主体,他的诉讼利益获得承认,以往的国家利益出现分化,构成了以被追诉者诉讼利益为核心的分层结构。被追诉者的诉讼利益始终要高于追诉方代表的国家或社会利益、裁判方代表的公正利益,形成了现代刑事诉讼的利益结构。不同的诉讼利益由不同的主体来维护,各方主体以权利制约权力、权力约束权力的方式参与到刑事诉讼的主要过程和关键环节中来,利益结构决定了主体上的"三方结构"和主体间的行为结构。     

制度

湖北省英山县建立四项制度加强专项资金管理；甘肃省临泽县落实五项制度规范村级财务管理；广东省茂名市茂港区实行工程建设招投标“阳光”操作；山东省肥城市通过四项制度约束行政处罚自由裁量权。     

转发市金融服务办等五部门关于依法防范和及时处置非法金融业务活动规范市场和金融秩序意见的通知

<正> 各区、县人民政府,各委、局,各直属单位:市金融服务办、人民银行天津分行、天津银监局、天津证监局、天津保监局《关于依法防范和及时处置非法金融业务活动规范市场和金融     

对一道典型例题的题解与解题者商榷

全国高等教育自学考试指定教材《高等教学(工专﹚》一书中的典型例题分析给自学者一个获得解题充分训练的平台,对提高自学者的解题能力起到了积极作用。然而,有个别典型例题的题解有瑕疵,给自学者带来一些疑惑,因此,特与解题者商榷。     

论犯罪规定的正当化理论之缺失

犯罪规定的正当化理论在刑法学中至今仍无一席之地，犯罪规定的正当化问题或者湮没于刑法的机能之中，或者在刑罚的正当化理论中若隐若现，即使在罪刑法定主义的时代呼唤下，它也仅有微弱的回应。这是刑法裁判规范优先观念的产物，建立市民刑法，应树立行为规范优先的理念，重视犯罪规定的正当化问题，为此必须转变观念，必须反思法益之概念。     

国家测绘局召开规范互联网地图和地理信息服务座谈会

为贯彻落实经国务院同意印发的《关于加强互联网地图和地理信息服务网站监管的意见》（以下简称《意见》），规范互联网地图和地理信息服务，2008年5月，全国国家版图意识宣传教育和地图市场监管协调指导小组办公室在北京召开规范互联网地图和地理信息服务网站工作座谈会，听取互联网地图运营企业、导航电子地图制作资质单位和地图出版社的意见和建议，解答有关政策问题，就国家测绘局等八部门即将在全国开展的互联网地图和地理信息服务违法违规行为专项治理工作进行动员部署。国家测绘局副局长闵宜仁出席会议并讲话。     

友情评刊

中国保险行业协会与中国医师协会共同制定的《重大疾病保险的疾病定义使用规范》，于8月1日开始实施。     

行政立法性事实研究

行政立法既存在合法性问题,也存在立法性事实的客观性、合理性和可采性问题。行政立法性事实不同于裁决性事实和立法意见,假象事实和仿真陈述经常对行政立法性事实的客观性和真实性造成干扰。行政立法性事实与法律规范之间存在互动关系和逻辑推理关系;行政立法的民主方式决定了立法性事实的收集和认定方式,并影响着立法性事实的客观性和真实性;行政立法性事实的审查应当包括立法性事实的合法性和合理性、立法性事实与法律规范之间因果关系的合理性、立法性事实收集和认定的合法性和合理性、立法性事实的审查强度等方面。