“无证影视剧禁令”或现执行难

截至2009年4月底,国家广电总局出台的《关于加强互联网视听节目内容管理的通知》（以下简称《通知》）已经颁布了近一个月的时间,但是相关无证影视仍可以在一些视频网站上看到,禁令的效果似乎并未显现。     

北京经济技术开发区管理委员会关于印发《北京经济技术开发区视听产业政策》和《北京经济技术开发区游戏产业政策》的通知(京技管[2020]98号)

工委、管委会各机构,驻区各职能机构,各街道,各重点国有企业:《北京经济技术开发区视听产业政策》和《北京经济技术开发区游戏产业政策》已经工委管委会研究通过。现印发给你们,请认真贯彻落实。     

新型视听作品保护路径分析——以“梦幻云”特效道具案为例

互联网环境下,新的传播技术和新的创作方式不断涌现,催生许多新的作品形式和新的传播途径互联网本身的特性使得信息网络传播行为更加隐蔽,与此同时,侵权行为呈现出碎片化、分散化和海量化的特点。对此,司法裁判应准确把握作品认定的标准,统一作品独创性的基本判断方式,依法维护作品传播者的合法权益,切实保障权利人和受让人依法行使诉权,促进作品的传播利用。     

各界热议百年潮

中宣部副部长黄坤明 《百年潮·中国梦》用丰富精美的视听语言，多维度、全方位地宣传阐释了什么是中国梦、为什么要实现中国梦、怎样实现中国梦等重大理论和实践问题，用一个个生动可感的“中国故事”讲述了实现中国梦必须坚持中国道路、弘扬中国精神、凝聚中国力量的深刻道理和根本路径。对于广大党员和干部群众．     

搞好视听教学促进学生的语言交际能力

现在的大学已离不开视听教学方法,视听教学是利用现代电教手段展示给学习者一个直观、生动、声像并茂的接近真实语言交际的环境,使学习者在逼真的情景之中学习外语,是迅速提高学生听说能力较为理想的途径。只有借助好的教学方法,加强视听课堂教学的交际氛围,就能更好地促进学生的语言交际能力。     

我国体育赛事视听信息的知识产权保护模式

我国尚未就体育赛事视听信息的民事权利保护模式达成共识。目前,各国关于体育赛事视听信息的保护有两种模式：体育赛事视听信息著作权保护模式,即将体育赛事摄制成果作为视听作品保护的模式;体育赛事视听信息权保护模式,即对体育赛事活动组织者采集体育赛事视听信息并向公众传播和进行商业利用的权利进行保护的模式。从规范科学性、权利正当性、经济合理性和体系自洽性的维度考察,相较于视听作品著作权保护模式,体育赛事视听信息权保护模式不仅能够维持体育赛事视听信息传播关系中的利益均衡、稳固《中华人民共和国著作权法》概念体系的柱石,而且在司法实践中更有利于妥当解决因采集、传播体育赛事视听信息行为引发的纠纷,也更符合法律方法论的要求。我国体育赛事视听信息权的构建需要在权利限制、禁令救济、请求权竞合等方面加以完善。     

短视频作品中著作权与肖像权的冲突与协调——以民法典与著作权法的衔接适用为视角

随着短视频行业迅速发展,短视频作品中的著作权与肖像权冲突问题更加凸显,并且以不同的样态和情形呈现。二者冲突的关键在于权利主体的分离以及权益界限的差异,而冲突的原因则表现在法律规则的模糊、行业现状的混乱以及审判实践的滞后。本文从法经济学和权利冲突方法论视角进行价值辨析,并从民法典与著作权法修订的衔接角度探索权利冲突的化解路径,通过对民法典和新修订著作权法进行合理解释、结合具体场景进行合同解释以及坚持司法实践与行业实际相贴合等方式,更好地解决权利冲突问题,达到权益保护与利益平衡的法律适用效果。     

坚定走好演艺融媒体发展新路

在推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展的实践中,江苏演艺集团不断创新,亮点频出,率先成立市场化的影业公司,不断迈出技术和商业上的探索步伐,重点发展戏剧数字电影,在戏曲作品现代视听传播与人才接力培养上,始终坚定走创新融合发展之路,开辟一片艺术新蓝海。     

关于音像资料的整理与应用研究

随着市场的竞争机制和艺术教学手段的不断发展 ,音像资料做为馆藏文献重要的一部分 ,越来越发挥出它的重要作用 ,尤其是应用于艺术教学上 ,更加突出了它的优势。据此 ,很有必要将此领域的开发、研究和利用情况作一述要。一、音像资料在艺术类教学中的作用为了开创图书馆事业 ,拓宽资料信息的渠道 ,音像资料也逐渐在图书馆文献中占有一席之地。它之具像性的特点和图文并茂的力度感 ,在艺术类教学中更加显示出优势和不可替代的作用。书刊是书案上的 ,平面的 ,以文字来记述的 ,也可以通过插图、图形、数据来加以说明。但音像资料却是通过看录像…     

电影作品相关基础概念浅析

从构成要件的角度定义,电影作品是一种通过连续的活动影像去表达某种思想的作品形式。电影类作品的创造性体现在影像的衔接上,其他视听录制品与电影作品的根本区别在于创造性表现的类型不同。据此,电影类作品的作者就是对影像衔接的创造性作出了实质性贡献的人,而制片者是发起和负责对电影作品进行首次录制的人。电影作品相关立法设计应以上述概念关系为基础进行方案选择。