社会稳定风险“预审”

浙江省各地实施的社会稳定风险评估机制,通过走访、座谈、听证等方式广泛征求、搜集民意,使得公众增加了一条理性反映诉求的渠道,提高了决策的民主化程度,从而在源头上预防和减少不稳定因素,把各种矛盾纠纷化解在萌芽状态。     

依法行使重大事项决定权

在新形势下,地方人大及其常委会如何以科学发展观为指导,依法行使好重大事项决定权,以加强本地区民主法制建设,推进依法治区的进程,促进经济社又好又快的发展,是一个重要课题。河西区人大常委会根据地方组织法的有关规定,结合本区实际,制定了《河西区人大常委会关于行使重大事项决定权的暂行规定》,界定了讨论和决定重大事项的范围,明确了遵循的原则以及运作程序,     

三年磨一剑 莫作等闲看

专家指出,太仓政社互动,尤其是职责清单的清理可看作是我国行政审批事项清理后行政改革方面的重要探索。     

论重大事项社会稳定风险评估的法律保障

随着我国社会管理模式的创新和法治政府的发展,适应时代需要的社会治理模式愈发受到关注.本文指出将重大事项与社会稳定风险评估相结合,从而形成了一套有别于传统社会控制模式的新型社会治理方式,这无疑是社会治理方式不断进步的表现.然而,却由于缺乏统一的法律保障,这种新型的治理方式在实践中面临诸多困难,亟待完善.     

美欧竞争执法对拒绝许可的态度差异及其原因探究

拒绝许可问题是知识产权和反垄断法关系问题上的一个焦点。在美国和欧盟，围绕这个问题，竞争执法领域分别发生了四个典型案件。在美国裁判的四个案件中，只有一个案件中的法院作出了强制许可的判决，而欧盟则在四个相关案件的三个案件中执法机构支持了原告并作出强制许可的判决。考究原因，除了具体案件事实的差异外，所涉知识产权（品）性质上的差异、创新性和投入回报的差异以及美欧政治体制所导致的法律体制的差异可能是造成司法实践和态度差异的主要原因。我国专利法第48条规定了强制许可，争议较多，借鉴欧美的执法经验，中国未来在对待拒绝许可的反垄断案件中应当谨慎行事，对行为进行合理的分析，正确把握和处理反垄断法和知识产权法之间的关系。     

专利默示许可与权利穷竭的比较分析——以社会政策背景为视角

作为侵犯专利权的抗辩事由,专利默示许可与权利穷竭在起源上交织、在功能上近似、在适用范围上交叉、在适用要件上趋同。然而,二者在理论基础、逻辑前提、适用条件等方面也存在差异。正确认识二者的异同,是准确进行制度定位与适用,充分发挥制度功能的基础和前提。     

协商民主:人大不应“缺席”

协商民主作为一种以协商为特点、体现人民当家作主、具有广泛适用性的社会主义基本民主形式,因其能够促进基于共同利益的多元诉求、表达与共识的达成,已广泛渗透到国家政治社会生活中。然而,就目前人大协商民主发展而言,还存在一些思维和认识误区,部分同志往往认为协商民主主要是政协的事情,而人大主要是选举民主和监督工作。长此以往,势必削弱协商民主在人大工作中应有的地位和作用,也不利于人大职能的充分发挥。     

公证动起来 车子跑起来 关系好起来——公证化解京牌车之争

"面包车已经过户到我名下,我家的车终于又跑起来了,终于又能为我家挣钱了,我家和郭刚的关系跟原来一样好了。"这是保定市涞水县某村的郭兰(化名)在电话里接受涞水县公证处回访。一、一份遗嘱一辆京牌车2014年6月12日郭刚(化名)向涞水县公证处申请办理继承权公证,郭刚提供了身份证、户口薄、机动车行     

在实践中改革完善党代会年会制度

罗田县自2003年被省委确定为党代会常任制试点以来,围绕"扩大党内民主,加强党内监督"这个中心,积极推行党代表任期制、党代表直选制、党代会年会制、县委委员制、重大事项表决制、评议制等六项制度,坚持以改革完善