死刑立即执行与缓期执行的界限如何把握

刑法总则关于死刑只适用于"罪行极其严重的犯罪分子"和死刑缓期二年执行适用于"不是必须立即执行"的规定比较概括,导致死刑立即执行与死缓的界限模糊。司法实践中,对酌定量刑情节的运用,已成为严格控制死刑的重要措施,但如何认定和把握酌定量刑情节,没有可操作性的规则可循,使得相当部分死刑案件在把握是否"必须立即执行"时产生很大的分歧。日前,本刊组织专家学者,结合司法实践中的典型案例,就如何把握死刑立即执行与缓期执行的政策、法律界限进行了深入研讨。     

宠物狗“违章”上路被轧死谁该担责

因为交通事故引发的纠纷并不少见,但因为撞了一条狗引发纠纷并走上公堂打起官司的事,还是非常稀罕。去年9月,河南省郑州市的一起车撞狗的"交通事故"引发的诉讼,不仅在当地引起了不小的轰动,也引出了一连串的问题——狗"违反"交通规则过马路时被撞死,狗的主人应不应该获得赔偿?赔偿应该参照什么标准?车撞了人是交通事故,车撞了狗是不是交通事故?     

完善证券纠纷解决机制刍议

本文针对证券纠纷的特殊性和我国证券纠纷解决机制运行中的实际状况 ,从解纠方式 ,证据规则 ,必要律师费用负担和法律适用四个方面 ,为完善我国证券纠纷解决机制提出了自己的建议。     

冒用他人的产品标准号是否构成不正当竞争

[案情简介]原告:佛山嘉华食品公司被告:佛山市石湾区南阳食品公司原告诉称,我公司是一家历史悠久的食品生产国有企业,生产的“盲公饼”是驰名的佛山特产,产品响誉省、港澳、东南亚及欧美华人聚居地区。近来,我公司发现市场上在销售一种被告所生产的“禅公酥”食品,外包装袋上直接使用我公司的产品标准号“Q/JH01-90”。该标准号是我公司自行向佛山市技术监督局申请注册并且是独家享有的,被     

投资大师巴菲特的成功秘诀

全球名列前茅的巨富、美国投资大师沃伦·巴菲特 ,以独特、简明的投资哲学和策略 ,多年来投资可口可乐、吉列、通用电气等著名公司股票和可转换证券 ,获得了巨大成功。巴菲特的五项投资逻辑是 :１ ,因为我把自己当成是企业的经营者 ,所以我成为优秀的投资人 ;因为我把自己当成投资人 ,所以我成为优秀的企业经营者。２ ,好的企业比好的价格更重要。３ ,一生追求消费垄断企业。４ ,最终决定公司股价的是公司的实质价值。５ ,没有任何时间适合将最优秀的企业脱手。巴菲特的十二项投资要点是 :１、利用市场的愚蠢 ,进行有规律的投资。２、买价决…     

楼板断裂引发索赔官司

产品质量的优劣,直接关系到广大人民群众的生命财产安全,绝对不可掉以轻心。在建筑材料市场上,由于少数不法生产者偷工减料逃避国家行政执法部门的监控,不按照国家规定的质量标准生产,从而使不合格产品流落到偏远的乡村,给当地人民群众造成了严重的损害,本案就是典型一例。     

中国首例遇害储户家属状告银行案始末

南昌“11.11”银行劫案一度震惊全国在这起劫案中,华敏等6名劫匪开枪打死两名储户、杀死出租车司机1人,劫得银行现金人民币500195元。今年3月初,劫匪华敏等6人被执行枪决,至此,人们都以为此案将划上一个句号。然而,就在劫匪伏法1个月后,受害储户涂序华的家属一纸诉状将被劫银行——中国农业银行南昌市洪城支行告上法庭,要求被告赔偿各种费用共50万元人民币。在我国的司法实践中,尚无遇害储户家属状告被劫银行的先例,因此,此案一经立案,便成了人们关注的焦点。     

浅析刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿

我国目前法律规定,刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿是不予支持的,这给我国的司法实践带来了很多的弊端.因而,笔者认为应当确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度,并从具体的审判实践中阐述了理由,提出了相关的建议.     

检察机关提起民事诉讼问题研究

民事公诉制度已在世界很多国家的法律中确立,然而在我国立法上还没有关于民事公诉制度的明确规定,导致了国有资产流失严重,公共利益无人保护的局面。为解决这一问题,我国应借鉴国外经验,赋予检察机关民事公诉权,在立法中构建我国的民事公诉制度。     

“江苏证券虚假信息第一案”审理始末

看到上市公司发布的大量盈利的利好信息,河南省鹿邑县一股民大把大把买入此公司股票,可事隔一年多后,证监会稽查部门向外披露,这些巨额利润子虚乌有,竟然是上市公司虚假陈述的,顿时,原本上扬的股票哗哗下跌。于是,该股民气愤地将这家上市公司告上法庭,要求赔偿股票缩水的一切损失,而造假上市公司认为,股市本身就有风险,股票下跌并不完全是由虚假陈述造成的。法院该如何判断虚假陈述与股票下跌之间的关系?如何科学计算虚假陈述引发的股票下跌与股市系统风险之间的损失额?最近,江苏省高级法院公开审理了这起江苏证券虚假信息第一案,并作出了终审判决,在全国首次在判决中认定了证券市场大盘因素即系统风险所致的损失。