全文获取类型
收费全文 | 9578篇 |
免费 | 101篇 |
国内免费 | 4篇 |
专业分类
各国政治 | 24篇 |
工人农民 | 21篇 |
世界政治 | 316篇 |
外交国际关系 | 95篇 |
法律 | 5538篇 |
中国共产党 | 273篇 |
中国政治 | 1315篇 |
政治理论 | 227篇 |
综合类 | 1874篇 |
出版年
2024年 | 31篇 |
2023年 | 104篇 |
2022年 | 120篇 |
2021年 | 169篇 |
2020年 | 152篇 |
2019年 | 178篇 |
2018年 | 40篇 |
2017年 | 106篇 |
2016年 | 149篇 |
2015年 | 284篇 |
2014年 | 806篇 |
2013年 | 706篇 |
2012年 | 744篇 |
2011年 | 736篇 |
2010年 | 666篇 |
2009年 | 669篇 |
2008年 | 639篇 |
2007年 | 512篇 |
2006年 | 406篇 |
2005年 | 444篇 |
2004年 | 426篇 |
2003年 | 416篇 |
2002年 | 424篇 |
2001年 | 345篇 |
2000年 | 267篇 |
1999年 | 60篇 |
1998年 | 26篇 |
1997年 | 12篇 |
1996年 | 13篇 |
1995年 | 6篇 |
1994年 | 4篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 2篇 |
1991年 | 2篇 |
1989年 | 4篇 |
1988年 | 2篇 |
1987年 | 1篇 |
1986年 | 3篇 |
1985年 | 2篇 |
1984年 | 2篇 |
1983年 | 1篇 |
1982年 | 1篇 |
1981年 | 2篇 |
排序方式: 共有9683条查询结果,搜索用时 0 毫秒
101.
102.
庄生贵 《江苏警官学院学报》2003,18(2):95-98
电子证据具有高科技性、无形性、易被伪造篡改和复合性等特点。电子证据在我国民事诉讼中体现出书证的特质 ,在诉讼中可作为直接证据使用 相似文献
103.
论交通事故责任认定的不可诉性 总被引:2,自引:0,他引:2
交通事故责任认定的性质及其是否具有行政可诉性一直是人们争论的话题。文章认为,交通事故责任认定是一种行政确认行为,在法律上具有不可诉性,但可以通过其它的途径进行救济。 相似文献
104.
王少仿 《湖北警官学院学报》2003,(1):41-44
口供作为刑事证据之一 ,在案件侦查和审理中所发挥的作用 ,历来为广大办案人员所重视。本文拟对口供的概念、历史、现状、属性、举证责任等进行论述。 相似文献
105.
在实行诉讼对抗制的国家,人们可以通过以下三种方法使信息技术证据成为保护企业利益的一种工具:(1)起诉,包括刑事诉讼;(2)法庭辩护;(3)为规则制定者和企业作出重要决策提供依据。然而,对于什么样的信息技术证据具有可采信性,人们仍有质疑。计算机法学正是研究如何确定、保存、分析及如何提交数字证据的一门新兴的学科。尽管传统上计算机法学被认为是一门滞后的学科,但是澳大利亚《信息技术证据管理指引》还是前瞻性地规定了能使电子证据效力最大化的系统生存周期的一些重要原则。 相似文献
106.
论民事诉讼中的非法证据排除规则 总被引:2,自引:0,他引:2
张海滨 《甘肃政法成人教育学院学报》2003,(1):67-70,97
本文分析了民事诉讼中的非法证据排除规则及其确立的必要性,并反思了我国现行民事诉讼立法关于非法证据排除规则的规定,在此基础上就我国民事诉讼非法证据排除规则的完善提出建议。 相似文献
107.
论行政诉讼非法证据排除 总被引:2,自引:0,他引:2
郜尔彬 《贵州警官职业学院学报》2003,15(2):60-62
行政诉讼非法证据排除规则是行政程序和诉讼程序的一个重要原则,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》探讨行政诉讼非法证据排除的法律规定和建议很有必要。 相似文献
108.
随着网络经济和计算机技术的发展 ,计算机及计算机网络的应用日趋广泛 ,以计算机信息系统为犯罪对象和以计算机信息系统为犯罪工具的各类新型犯罪不断出现 ,严重危害社会的稳定和发展。打击和防范计算机犯罪已成为各国共同面临的问题 ,作为打击犯罪的关键 ,计算机证据在任何国家都是不容回避的。 相似文献
109.
论非法证据排除规则及其本土化构建 总被引:2,自引:0,他引:2
非法证据排除规则自产生之日起就倍受争议,但由于它具有重要的价值,因而在许多国家和国际条约中得到确认。在我国全面确立这一规则存在一些现实困难,所以应结合国情,确立对非法言词证据绝对排除的原则,对非法实物证据采取原则性与灵活性相结合的立场。 相似文献
110.
论非法证据排除规则中的几个基本问题 总被引:4,自引:0,他引:4
周欣 《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2003,19(1):30-33
非法证据排除规则主要是指在刑事诉讼活动中违反法律的有关规定所获取的证据不得予以作为定性或量刑根据的法则。非法证据排除规则中的“非法”即包括本国宪法、刑事诉论法律 ,也包括已成为缔约国的联合国有关法律文件 ,并且多数国家都认可“非法行为”的程度是以重大违法 ,或达到使某人在肉体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的程度为标志。“非法证据”的范围一般包括言词证据和部分实行证据。在“排除”适用的诉讼阶段上 ,多数国家已扩大到侦查阶段和上诉审、再审程序中。从取证主体的范围上看 ,多数国家将适用主体限定在国家权力机关的工作人员中 ,并未将诉讼当事人个人纳入适用此规则的主体范畴。 相似文献