“新”法治栏目剧探析

2006年前后,栏目剧曾经火爆荧屏,后来迅速跌入低谷,自2011年以来,又陆续出现了一批栏目剧,其中以法治栏目剧最引人注目,这批新兴起的法治栏目剧努力追求真实性,拒绝猎奇,主打民生牌,有法理点和警示意义,无论在美学特征,还是社会追求上都有别于以往的法治题材栏目剧。     

美国专家证言制度解读

专业人士的协助伴随着文明的进步而变得日趋重要，专家证言制度便是这种背景作用于司法领域的产物。通过界分专家领域与常识领域的界限，以及确立必要的资格标准，此种制度在英美证据法上所发挥的作用是毋庸置疑的。     

对质权演进评述——以克劳福德判例为观察起点

美国联邦最高法院通过克劳福德诉华盛顿一案推翻了罗伯茨规则,将宪法第六修正案的对质条款适用范围界定于"证言性陈述"。然而克劳福德以后相关对质判例却显示了其混乱不清的证言定义及由此所致的对质权适用混乱,其与传闻证据规则依然纠缠不清的复杂关系,也表明了其与罗伯茨规则并行适用的尴尬境况与未卜命运。     

证人、鉴定人出庭作证制度研究

证人证言、鉴定结论是刑事诉讼中常见的证据种类,同属于言词证据,较之实物证据,证人证言具有主观性强、客观性弱且具易变性的特点,鉴定结论具有专业性强、鉴定意见多样性的特点。因此,如何从程序上确保用以定案的证人证言、鉴定结论具有客观性、真实性,始终成为我国刑事诉讼理论和实务界关注的问题。综观西方国家的刑事诉讼,主要采取以下保障机制解决上述问题:一是实行直接     

户籍证明的审查判断与刑事责任年龄的准确认定

[案情] 公诉机关:河南省安阳市人民检察院. 被告人:郭永明、王凯、郭珍付、郭江峰. 2006年8月15日,被告人郭永明、王凯(犯罪时未成年,被判处无期徒刑)合谋绑架本村村民李跃兵,并于次日准备了绳子、棉花等作案工具在村内铁道桥处伺机作案,因时机不成而未逞.同月17日下午,郭永明、王凯继续等候李跃兵时遇见被告人郭江峰(...     

236亿美元天价罚单背后的法律逻辑

因吸烟而患病、死亡,可从烟草公司获得高额赔偿,其判决背后具有严密的法律论证和极高的证据要求,渗透着保护个人权利、规范行业秩序的深层次考量。     

老阎谈公证证据（之三）——公证证据的种类及特点

公证证据的种类是指根据证据事实的表现形式．在法律上对证据所进行的分类。笔者认为根据《公证法》、《公证程序规则》的有关规定，公证证据的种类主要有当事人陈述、书证、证人证言、物证、视听资料、勘验笔录、鉴定结论。     

证人出庭立法制度之重构

作为一种社会现象存在的刑事犯罪,发生后往往会被周围的人所感知,而知情者对于有关犯罪现象的陈述,可最大限度的重述曾经发生的犯罪现象,这就是证人证言能够在刑事犯罪证据中被应用得最为广泛、最为普遍的原因。本文主要论述了证人不出庭作证的危害性并提出了相应的建议。     

论口供补强法则的实务运用——以22起冤错案件为视角

总结近30年来发生的22起冤错案件,口供制度不完善、口供补强法则的缺乏是一个十分重要的原因。必须对口供补强法则进行重新定位,只有单独可以定罪的口供才具有补强的必要。必须通过立法或司法解释,进一步明确补强证据的范围、补强证据证明对象的范围以及补强证据的证明标准。补强口供真实性的认定需要结合实践办案情况,通过经验法则、逻辑规则和口供作出的动机、时间等进行合乎常理的判断。     

坐月子引发婆媳大战

婆媳对簿公堂,儿子竟作为证人出庭,因为坐月子引发的婆媳大战,法院将作出怎样的判决?其实,这家人的矛盾,在坐月子的背后另有隐情。认为婆婆重男轻女思想严重,故意在自己坐月子期间打开窗户,导致其患上产后风湿症。2013年5月31日,孙倩倩手持丈夫的书面证言及相关照片将婆婆告上了法庭,