析虚假新闻的类型

真实是新闻的生命,是新闻事业持续健康发展的重要前提和根本保障。但是,近年来虚假新闻报道不断出现在各种媒体,甚至是一些权威媒体,让人防不胜防,造成了极大的社会危害,影响恶劣,人民群众深恶痛绝,成为新闻宣传工作的一颗“毒瘤”,必须痛下决心彻底铲除。坚持新闻真实,坚决铲除虚假新闻,事关新闻事业的健康发展,事关新闻宣传工作的成败。如果以牺牲新闻真实性为代价,一昧追求卖点,追求短期利益,必将导致媒体多年积累的公信力毁于一旦,最终失去公众,失去市场。虚假新闻直接损害新闻媒体的公信力,是新闻界的大敌。     

论我国刑事诉讼证人出庭制度的重构

刑事诉讼中证人出庭率极低是当前我国庭审制度改革面临的一个难题.其负面影响显而易见.这种状况的出现,与我国相关立法不完善、司法机关对证人出庭作证的重要性认识不够以及中国传统文化对人们的思想观念的影响是分不开的.重构我国刑事诉讼证人出庭制度,必须完善刑事证据立法,重点在四个方面下功夫:一是确立传闻证据排除规则;二是明确证人出庭的权利与义务;三是规定出庭证人证言与书面证言之间的证明效力的差异;四是完善相应的程序性规则.     

网络证据的证据能力认证规则研究

关联性、真实性、合法性是审查判断证据能力的三个基本点,由于网络证据是在网络条件下存在的证据,对于网络证据关联性的审查判断标准,应当通过证据法学理论的形式存在和发展;网络证据真实性的审查判断应遵循拟制真实性规则、推定真实性规则、鉴定真实性规则;网络证据合法性的审查判断则应主要关注非法证据排除规则的问题。     

官员认知对协商民主的影响——基于地方官员问卷调查的分析

官员与公民就具体公共政策进行协商时,官员表达真实意愿的态度直接影响协商的效果。文章采用多类别Logistic模型进行实证分析,发现对协商结果有积极预期、对民主持包容性态度和对官员和群众关系认知比较开明的官员更容易表达真实意愿。     

新发现《李大钊致吴弱男》写作时间及真实性考

正2011年6月,张静如先生在《北京党史》第3期上,公布了《李大钊致吴弱男》的信函。该信函是新近发现的李大钊的一篇佚文。现在我们所见信函为"县里搞文物工作的人于2010年12月10日参加拍卖会拿回来的影印件,据说拍卖过百万"。其内容主要是向吴弱男介绍日本学者木村久一所著《早期教育与天才》,目的是"我甚望吾友(吴弱男——笔者注)     

传闻证据规则，抑或直接言词原则？——民事诉讼书面证言处理的路径选择

传闻证据规则是以证据资格为核心的规范体系，直接言词原则是以审理行为为核心的准则要求，不是相互衔接包容的同一路径。由于传闻证据规则与我国民事诉讼程序理论与实践缺乏契合性，即使引入传闻证据规则的规范内容，也不能改变我国以诉讼行为要求为证据运用基本内容的制度特色。在书面证言问题的处理上，只能基于大陆法系的传统采用直接言词原则，在该原则的指导下形成一整套原则和例外的具体制度体系。     

论国际商事仲裁中的证据制度——以证人不出庭情况下的“证人书面证言”可采性问题为视角

国际商事仲裁证据制度有着丰富的理论研究价值和实务操作意义。"证人书面证言"作为国际商事仲裁证据制度中重要的一环,其在各法域仲裁实践中的适用不尽相同。尤其针对证人不出庭情况下书面证言的可采性问题,各法域的实践结果甚至可能截然相反。这背后体现了各法域在仲裁证据制度"法律文化"、"性质认识"及"价值取向"等方面存在的差异,我国的仲裁证据制度也存在相关问题。虽然发挥当事人的意思自治可以较好的实现个案的公平与效率;但是放眼未来,则需要在国际商事仲裁证据制度上,做系统性的、规则层面的完善。     

关于劳动争议案件中证人证言的理性思考

在劳动合同法实施后,我国的劳资关系并未走向缓和,而是有愈演愈烈之势,证人证言作为劳动者可以取得的为数不多的证据类型,对于劳动者的权益保障起到了不可替代的作用.本文结合劳动争议审判实践中证人出庭难、证言采信难的客观情况,以方便庭审、保护证人、促进法律的公正与效率为出发点,分析其原因,并从表层及深层的角度提出应对之策.     

刑事诉讼中证人出庭作证问题探析

2012年修改后的新《刑事诉讼法》对证人出庭作证问题作了明确规定,然而新法实施以来,证人不出庭作证的惯例依然没有改变。从司法实践的角度出发,对证人出庭作证制度进行分析,研究证人不出庭作证的主要原因,并提出相应对策,对于促进证人出庭作证制度在司法实践中得到有效适用具有重要意义。